• определить языковые факторы, оказавшие влияние на развитие приема выноса буквы;
• выявить общие условия (в первую очередь фонетические) использования графических приемов выноса буквы, написания ъ
/ь, паерка;• установить связь указанных графических приемов с морфемной и слоговой структурой слова;
• показать индивидуальные особенности графического отображения нефонематической гласности писцами списков различных территорий.
Основными методами исследования
являются: сравнительно-исторический метод, позволяющий рассматривать явление в его движении и развитии на разных этапах становления языковой системы, метод сопоставительного анализа материала летописных списков, созданных в разное время и на разных территориях, статистический метод, благодаря которому мы получаем фактические доказательства сделанных выводов.Научная новизна
работы определяется обращением к малоизученному графическому явлению выноса букв в русских письменных памятниках. Данное исследование представляет собой первый опыт комплексного анализа написаний с выносом букв над строкой в памятниках письменности среднерусского периода. В отличие от предыдущих исследований, в данной диссертации предпринимается попытка установления закономерностей написания букв над строкой и доказывается непосредственная связь нефонематической гласности (НФГ) в стечениях согласных с рассматриваемым графическим приемом. Несомненно новым является и то, что графические явления и фонетика слова в период XIV—XV вв. анализируются в работе соотносительно с графикой и фонетикой русского языка в более ранний период, а также с фонетическими явлениями современных русских говоров.Теоретическая и практическая значимость.
В настоящей диссертации осуществляется многоаспектный подход к изучаемому материалу. Исследование не сводится к описанию отдельного явления русской графики, так как в работе приемы письма рассматриваются в системных связях с фонетикой. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в практике преподавания при разработке общих и специальных курсов по истории языка, истории письма, русской диалектологии, современной фонетики и др.Апробация работы
проводилась на следующих конференциях:Третья Российская университетско-академическая практическая конференция — Ижевск, УдГУ, апрель 1997 г.;
IV традиционная Всероссийская конференция с международным участием — Ижевск, УдГУ, 12—13 февраля 1998 г.;
Научно-практическая конференция «Удмуртия на пороге третьего тысячелетия» — Ижевск, УдГУ, 26—27 марта 1998 г.
Четвертая Российская университетско-академическая, научно-практическая конференция — Ижевск, УдГУ, апрель 1999 г.
Структура диссертации
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Справочную часть диссертации составляет список источников и сокращений, список использованной литературы и приложение.
Содержание диссертации
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, характеризуются источники и материалы исследования, формулируются цели и задачи работы, определяются основные методы исследования, указывается степень изученности проблемы и приводится обзор научной литературы по теме диссертации.
Анализ выносных написаний проводился с опорой на аналогичные по функции иные графические приемы передачи стечений согласных (обозначение ъ
/ь, паерка). Относительно двух последних приемов существует в настоящее время признанное многими учеными мнение о том, что эти написания передают гласные разной степени фонематичности (проясненности)[1]. В своей работе мы придерживаемся именно данной точки зрения.В первой главе «Выносные буквы в предлогах и префиксах» рассматриваются закономерности выноса согласного на стыке префикса и корня, предлога и слова. Отдельно представлено написание исконно еровых и безъеровых предлогов-префиксов, что является традиционным в исследованиях памятников русской письменности. Такое разделение представляется важным и для нашего исследования, так как в ходе анализа ставится задача выявления различий в употреблении выносных букв в зависимости от того, был в составе предлога-префикса этимологический редуцированный гласный или нет.