Читаем Вырвись из потока полностью

Славящийся своей суперпропагандой период после развала Советского Союза поставил многих людей в ступор. Сама по себе агитация идей в мире делилась на несколько видов. Таких, как «у нас точно лучше, чем у других» и «имеется только одна истина, а другой быть не может».


И есть ощущение, что даже в этом случае социалистический строй проиграл, так как в течение долгого времени навязывал одну лишь позицию, и ладно бы просто навязывал, тут вопрос скорее строится на том, что люди другого-то и не знали. Они жили не по лучшим заветам, а по единственным, и только если при ослаблении надзора кто-то выезжал за границы СССР, то у тех глаза, безусловно, лезли на лоб. А когда система окончательно ушла, без всяких сомнений можно сказать, что с собой она забрала все надежды, за которые так долго держались люди. Общество хоть и жило в серых бетонных стенах без особой роскоши, но цветовой фильтр в глазах граждан явно стоял совсем другой, придавая жизни благодаря пропаганде более теплые тона, нежели те, что люди увидели после развала. До сих пор многие остаются при мнении, что жизнь была лучше, но все это скорее связано с последующими трудностями девяностых, которые абсолютно никак нельзя было назвать хорошими временами. Тогда-то и появилось высказывание, что «раньше было лучше», но мало кто задумывается, что из-за этого необдуманного «лучше» и стало так плохо.

Так вот, столкнувшись с реальным миром после ликвидации всех источников пропаганды, потерянные люди, знающие только коварную монархию, от которой всех спас пресвятой социализм, находились в ступоре. «Как это так выходит, что нам приходится уподобляться неестественной человеческому разуму системе?», «Какой, к черту, капитализм!» С большим непониманием люди оказались в замешательстве. А власти, понимающие, что люди совершенно не готовы принимать другой жизненный уклад, не очень публично выступали с изменениями. По мнению многих взрослых людей, находящихся в полном расцвете сил, которые активно могли принимать участие в жизни страны, «все произошло тихо», и в одну ночь они просто проснулись, а на дворе уже не социализм и от СССР ничего уже не осталось.


В будущем, конечно, через пару поколений развал социалистической системы сподвиг на пересмотр ценностей, что поспособствовало абсолютно иному восприятию доносимой информации. Большинство людей очнулись уже после завершения противоборства двух систем, и пребывание в проигрышном положении оказало на них свое влияние. Идеологически разные по своему мышлению родители и дети, конфликтуя, доказывали друг другу правоту своей системы ценностей и идеалов, разделяя людей, в зависимости от их темперамента, на «сдавшихся» и «побежденных». Так у нас и сформировалось новое мышление, по ощущениям больше похожее на состояние «сдавшихся». Рано подавленные родителями инициативы и стремления детей навсегда оставили непоправимые шрамы на людях, что в будущем могли бы стать успешными. А на деле навязанная учеба с зубрежкой неподходящего материала забивала голову математическим гениям или виртуозам в искусстве, превращая их в серую массу. Со временем такие люди, оставив потомство, передают хронические слабости и неуверенность, постоянно витающую в каждом диалоге. Те же самые гражданские права смирившихся людей, ущемленные нелепым законом, продолжают ограничиваться, в то время как все называют современную Россию демократическим обществом. Но демократией тут совсем не пахнет, ведь на деле люди просто позволили власти взять верх над ними, превратив себя в послушных марионеток. Именно так советский менталитет, по моему мнению, раскрывается на современном обществе, ведь когда подавленные поколения, имели достаточно сильный актуальный аргумент, то само собой разумеется пользовались этим перед молодыми, легко доказывали свою правоту.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия
Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия

Как связаны между собой взрывчатка и алмазы, кока-кола и уровень рождаемости, поцелуи и аллергия? Каково это – жить в шкуре козла или летать между капель, как комары? Есть ли права у растений? Куда больнее всего жалит пчела? От несерьезного вопроса до настоящего открытия один шаг… И наука – это вовсе не унылый конвейер по производству знаний, она полна ошибок, заблуждений, курьезных случаев, нестандартных подходов к проблеме. Ученые, не побоявшиеся взглянуть на мир без предубеждения, порой становятся лауреатами Игнобелевской премии «за достижения, которые заставляют сначала рассмеяться, а потом – задуматься». В своей книге авторы Генрих Эрлих и Сергей Комаров рассказывают об этих невероятных открытиях, экспериментах исследователей (в том числе и над собой), параллелях (например, между устройством ада и черными дырами), далеко идущих выводах (восстановление структуры белка и поворот времени вспять), а самое главное – о неиссякаемой человеческой любознательности, умении задавать вопросы и, конечно же, чувстве юмора.

Генрих Владимирович Эрлих , Сергей М. Комаров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Изобретено в СССР
Изобретено в СССР

Изобретательская мысль в Советском Союзе развивалась своеобразно. Ее поощряли в избранных областях – космической, военной, научной – и практически игнорировали в бытовой. Иначе говоря, мы совершали важнейшие прорывы в ракетостроении и фундаментальных исследованиях, но серьёзно отставали во всём, что касалось повседневной жизни, от пылесосов до автомобилей. У этой книги две задачи. Первая – рассказать об изобретениях, сделанных нашими соотечественниками в советский период, максимально объективно, не приуменьшая и не преувеличивая их заслуг; вторая – показать изобретательство в СССР в контексте, объясняющем его особый путь. И да, конечно, – развеять многочисленные мифы, связанные с историей изобретательства.

Тим Юрьевич Скоренко

История техники / Научно-популярная литература / Образование и наука