В протоколе отметили: на всех последующих техсоветах должны быть протоколы решения дизайн-совета УДА, которые должны предшествовать техсовету КЭК НТЦ.
Приписка Прусова:
В сентябре того же года главным конструктором проекта
Несмотря на наметившуюся отрицательную оценку внешней формы нового автомобиля, изготовление демонстрационного макета из полистирола было всё же запущено.
Доработки по результатам компоновочных работ вносились по ходу изготовления макета. А сама сборка макета растянулась до осени 1991 года.
А в августе этого года случился ГКЧП, окончательно надломивший всю экономику страны.
Покажется невероятным, но именно в августе был разослан на согласование проект приказа по заводу
В нём главному конструктору Г. Мирзоеву поручалось разработать и выдать для проработки технологам конструкторскую документацию на семейство автомобилей
Однако кузовщики не могли даже начать разрабатывать документацию – не были утверждены внешняя форма и интерьер.
И руководство НТЦ, прежде всего П. Прусов, приняло меры по активизации работы дизайнеров. На конец сентября назначили защиту дизайн-проекта интерьера, а на октябрь – рассмотрение демонстрационного макета внешней формы.
В обсуждении интерьера 20.09.91 г. приняли участие эксперты всех проектных подразделений КЭК НТЦ. Представлял разработку В. Плешанов. В целом концепция интерьера была одобрена. Вместе с тем были высказаны замечания и предложения.
В протоколе особо отмечено качественное решение концепции интерьера в целом, целостность в расположении основных элементов и необходимость найти законченные решения по всем элементам при совместной работе подразделений КЭК НТЦ.
А 9 октября того же 1991 года прошло совещание по внешней форме автомобиля
Вновь прозвучало, что образ автомобиля приобретает слишком легковой характер.
Вновь оказалось, что требуют доработки всё те же элементы кузова: бамперы, рамки дверей, рельеф подштамповки боковины, заборник воздуха в салон, арки колёс, багажник на крыше.
Главный конструктор жёстко потребовал от дизайнеров до 21 октября доработать макет (в пластилине). В протоколе в очередной раз вменялось в обязанность начальникам отделов проектирования кузова и электрооборудования закрепить ведущих специалистов по данной теме.
К этому времени свою позицию по концепции нового полноприводника сформулировали эргономисты.
Эргономические и потребительские требования были сведены ими в форму паспорта потребительских свойств
Эргономисты предлагали, в частности, раздельно подходить к разработке
Недостатком такого подхода являлось то, что
Проблема заключалась ещё и в том, что концептуальное осмысление новой
К тому же, на фоне возникших у завода при переходе на рыночные отношения проблем со сбытом, а также декларированного из Кремля обещания скорого появления класса
В эту концепцию хорошо вписывались модификации