Читаем Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Выпуск первый (1950–1957) полностью

Наш курс и сплочения и борьбы с буржуазной интеллигенцией рассчитан на длительный период. Но двух-трех пятилеток, пожалуй, хватит. После завершения данного этапа движения за упорядочение стиля работы коммунистической партии мы внесем предложение провести упорядочение стиля работы во всех демократических партиях и социальных кругах. Это ускорит их прогресс и еще более изолирует немногочисленные правые элементы. Сейчас беспартийные деятели помогают нам проводить упорядочение стиля работы, а через некоторое время мы поможем беспартийным деятелям упорядочить стиль работы. Это и есть взаимопомощь, которая позволит ликвидировать неправильный стиль, заставит его перейти в свою противоположность и превратиться в правильный стиль. Именно этого ждет от нас народ, и мы должны оправдать его надежды.

О БУРЖУАЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ГАЗЕТЫ «ВЭНЬХУЭЙ БАО» В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ[190]

(14 июня 1957 года)


Нижеследующая статья перепечатана из газеты «Вэнь хуэйбао», где она появилась 10 июня под заголовком «Для справки».

Шанхайская газета «Вэньхуэй бао» и пекинская «Гуанмин жибао» в прошлом опубликовали массу хороших корреспонденции и статей. Однако основное политическое направление этих газет на короткий срок превратилось в направление, присущее буржуазной прессе. Обе они в течение определенного периода, используя лозунг «пусть соперничают сто школ» и движение коммунистической партии за упорядочение стиля работы, опубликовали массу статей, которые содержали буржуазные взгляды и в которых они не собирались критиковать эти взгляды, а также много сообщений провокационного характера, в чем можно убедиться, просмотрев газеты. Часть работников этих печатных органов допустила крупную ошибку в своих взглядах на газету. Они проглядели принципиальное отличие между газетами капиталистических стран и газетами социалистических стран. Это обстоятельство характерно не только для «Вэньхуэй бао» и «Гуанмин жибао», но и для некоторых редакторов и корреспондентов других газет и для преподавателей некоторых факультетов журналистики в университетах, но в этих газетах оно особенно бросается в глаза. Ошибочные взгляды можно изменить в процессе изучения, осмысливания и критики, и мы ожидаем этого от указанных газет. Судя по обстановке, сложившейся в этих газетах в последние дни, их курс как будто уже претерпел изменения. Газеты, не являющиеся органом партии, конечно, не следует уподоблять партийным газетам, они должны иметь свои особенности. Но их основная направленность должна быть единой с другими газетами.

Это объясняется тем, что в социалистических странах газеты основаны на общественной системе собственности и средствами журналистики отражают социалистическую экономику, то есть плановую экономику. Они отличаются от газет капиталистических стран, которые средствами журналистики отражают экономику, раздираемую анархией и конкуренцией между концернами.

Пока в мире существуют классовые различия, газеты будут служить орудием классовой борьбы. Мы надеемся, что по этому вопросу развернется дискуссия, благодаря которой будет достигнуто всеобщее единое понимание этой проблемы. Среди части журналистов — членов компартии и комсомольцев — также бытует буржуазный взгляд на прессу. Этот ошибочный взгляд следует осмыслить, изучить и подвергнуть критике. Следует также критиковать догматический взгляд на прессу и шаблонный литературный стиль. Подобные вещи в этой области порядком надоели. Партийные газеты, включая газету «Жэньминь жибао», допускают ошибки в этом отношении. В ходе дискуссии необходимо развернуть критику этих ошибок. Таким образом, в проблемах журналистики следует вести борьбу на два фронта: и против «левых» и против правых. В своей статье Яо Вэнь-юань лишь намеками указывает на буржуазную направленность «Вэньхуэй бао», подмечая явную и вредную тенденцию некоторых лиц из «Вэньхуэй бао» вести с буржуазных позиций классовую борьбу против пролетариата. Это хорошая статья, и потому ее помещают здесь в порядке перепечатки. Пользуясь случаем, мы высказали нашу точку зрения коллегам из «Вэньхуэй бао» и «Гуанмин жибао», чтобы они подумали над этим.

НЕОБХОДИМО КРИТИКОВАТЬ БУРЖУАЗНУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ ГАЗЕТЫ «ВЭНЬХУЭЙ БАО»

(1 июля 1957 года)


После того как редакция газеты «Жэньминь жибао» 14 июня опубликовала статью «О буржуазной направленности газеты „Вэньхуэй бао“ в последнее время», «Вэньхуэй бао» и «Гуанмин жибао» выступили с самокритикой по этому вопросу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Остров Россия
Остров Россия

Россия и сегодня остается одинокой державой, «островом» между Западом и Востоком. Лишний раз мы убедились в этом после недавнего грузино-осетинского конфликта, когда Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии.Автор книги, известный журналист-международник на основе материалов Счетной палаты РФ и других аналитических структур рассматривает внешнеполитическую картину, сложившуюся вокруг нашей страны после развала СССР, вскрывает причины противостояния России и «мировой закулисы», акцентирует внимание на основных проблемах, которые прямо или косвенно угрожают национальной безопасности Отечества.Если завтра война… Готовы ли мы дать отпор агрессору, сломить противника, не утрачен ли окончательно боевой дух Российской армии?..

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука