Сотрудники [издательства] «Гуанмин жибао» провели несколько собраний, подвергнув суровой критике ошибочный курс директора издательства Чжан Бо-цзюня[191]
и главного редактора Чу Ань-пина[192]. Благодаря четкому критическому отношению произошел коренной поворот от антикоммунистической, антинародной и антисоциалистической буржуазной линии Чжан Боц-зюня и Чу Ань-пина к революционной социалистической линии. В результате было восстановлено доверие читателей к ней как к социалистической газете. Однако приходится усомниться в умении подать материал. Искусство монтажа и его политический характер — это разные вещи, Если говорить о «Гуанмин жибао», то ей недостает первого, но у нее в избытке второе. В такой проблеме, как умение компоновать материал, вполне можно добиться улучшений, повысив качество монтажа материала, газета приобретет новый облик, и это доставит радость читателям. Но и в этом деле есть свои трудности: газета «Жэньминь жибао» уже давно стремится к этому, и у нее намечаются кое-какие сдвиги, но до полного удовлетворения запросов читателей ей также еще далеко.«Вэньхуэй бао» выступила с самокритичной статьей и как будто изменила свое направление. Она также поместила много корреспонденций и статей, в которых нашла отражение правильная линия. Это, конечно, хорошо, но, пожалуй, этого еще недостаточно. Вот и на сцене артисты очень правдиво исполняют роли отрицательных героев, но фальшивят, исполняя роли положительных героев, которые выглядят нарочито грозными и неестественными. И здесь свои трудности. В вопросах линии не может быть места для компромиссов: или ветер с Востока довлеет над ветром с Запада, или ветер с Запада довлеет над ветром с Востока. Многие из редакторов и журналистов привыкли жить по старинке, и им очень нелегко перестроиться сразу. Общая ситуация вынуждает перестроиться, пусть через силу и без всякой охоты, тех, кто не изменился. Когда говорят, что [такая перестройка] дается легко и радостно, то тем самым выражают лишь присущую людям вежливость. Это характерно для людей и потому простительно.
С редколлегией газеты «Вэньхуэй бао» дело серьезнее. Эта редколлегия командовала газетой в тот период, когда ее захлестнуло буржуазное направление; груз ошибок настолько тяжел, что от него нелегко избавиться. У командиров есть свой командующий, утверждали нападавшие на редколлегию, но ее сторонники отрицали это. Более того, были названы фамилии и имена. Таким командующим в блоке Чжан Бо-цзюнь–Ло Лун-цзи[193]
они назвали Ло Лун-цзи; они говорили, что между этими командующими стоит еще один командующий, а именно руководитель пекинского отделения редакции «Вэньхуэй бао», способная женщина-полководец Пу Си-сю[194]. Люди говорили, что правые элементы из Демократической лиги внутри «Вэньхуэй бао» были организованы по схеме: Ло Лун-цзи–Пу Си-сю–редколлегия газеты.Демократическая лига сыграла особенно гнусную роль в период движения «пусть соперничают сто школ» и в процессе движения за упорядочение стиля. У нее были свои организации, свои планы, своя программа и своя линия, которые шли в обход народа и были антикоммунистическими и антисоциалистическими. От нее ничем не отличается и Рабоче-крестьянская демократическая партия. Обе партии особенно выделились среди ужасающих волн и ветра, поднятых блоком Чжана–Ло. Поднимали их и другие партии, в которых тоже были очень гнусные люди. Но партии эти были сравнительно малочисленными и не имели четкой организации.
Если говорить о членах Демократической лиги и Рабоче-крестьянской демократической партии, то не все и не большинство, а всего лишь незначительное меньшинство из них вызывало бурю и поднимало волны, строило планы на конспиративных квартирах, разжигало страсти в низах, связывало низы с верхами и повсюду искало сообщников. Вызвать смуту в Поднебесной и захватить власть, действовать шаг за шагом и в конце концов успешно реализовать свои широкие планы — так они оценивали обстановку и такую конечную цель ставили перед собой.
Это были так называемые буржуазные правые деятели. Некоторые действовали обдуманно. Большинство было одурачено, меньшинство же составляло костяк правого крыла, будучи костяком правого крыла, это меньшинство было лояльно дееспособным, несмотря на свою малочисленность. Всю весну в небе Китая собирались неожиданно надвинувшиеся черные тучи, источником которых был блок Чжана–Ло.
Союз журналистов провел два собрания, на одном из которых все отрицалось, а на другом отрицалось отрицаемое. Столь быстрое изменение позиции отражает быстрое изменение обстановки в Китае, ибо интервал между собраниями составлял всего лишь месяц с небольшим. Хорошо, что собрания состоялись. Черные тучи поглотили первое собрание, которое выдвинуло реакционную буржуазную линию в журналистике. Второе собрание, состоявшееся в последние дни, проходило в другой атмосфере, и, хотя правые по-прежнему оказывали упорное сопротивление, можно считать, что большинство придерживается правильного направления.