Произошел инцидент, связанный с Суэцким каналом. Это странный инцидент. Когда Насер потребовал возвращения канала, Иден послал войска. Английская буржуазия, искушенная в международных делах и поднаторевшая в них, допускала кое-какие оплошности. Но на этот раз у Идена, видимо, помутился разум: он совершил ошибку, отдав Средний Восток Соединенным Штатам. [И теперь у Англии] противоречия в основном с Соединенными Штатами, а не с Насером. Все дело в том, что Соединенные Штаты противодействуют Англии, думая захватить Средний Восток.
Коренные противоречия в мире — это противоречия между социализмом и империализмом. Империализм, ссылаясь на опасность советизма и коммунизма, прибирает к рукам Дальний Восток, Африку и Средний Восток. За захват колоний борются две империалистические группировки, наиболее крупный империализм представлен Соединенными Штатами, вторая группировка — это Англия и Франция. В колониях возникло движение за национальную независимость. США в отношении Японии и Тайваня используют военные методы, на среднем Востоке же они прибегают как к политическим, так и к военным методам. Нам их ссоры выгодны.
Мы, «консерваторы» и «правые оппортунисты», господствуем над 900 миллионами человек; на Эльбе, на 38-й параллели, на 17-й параллели мы не уступили ни пяди земли — пусть они беснуются за пределами этих рубежей. Но мы можем сказать свое слово. Обе стороны ведут подрывную деятельность; среди нас находятся они (помещики, буржуазия… надо ли назвать еще и преступников, находящихся на трудовом перевоспитании?); среди них находимся мы (коммунистические партии, рабочие, прогрессивные деятели). Для уничтожения классов требуется очень долгий период, для превращения капиталиста в рабочего нужно несколько десятков лет. Лишь борьба в огромных масштабах способна в корне уничтожить классы. Советские товарищи не желают глубоко вникать в этот вопрос. Противоречия среди империалистов в борьбе за колонии колоссальны, и, используя эти противоречия, можно сделать многое — в этом состоит стратегический курс.
Во время событий на Среднем Востоке Советский Союз направил письмо, и тут же в трех английских армиях был отдан приказ о боевой готовности. В конце концов кто же кого испугался? Испугались обе стороны. Кто боится больше? Я склоняюсь к мысли, что нас империалисты боятся больше. Но при такой оценке создается опасность, что люди, хорошо поспав, на другой день не захотят встать с постели. Кроме того, мы должны видеть и другую, худшую возможность: ведь империалисты могут взбеситься.
Сейчас мировую войну развязать нелегко, да к тому же [империалистам] следует поразмыслить над тем, чем может кончиться такая война. В разговоре с Сукарно[72]
я сказал: наша страна не спешит с вступлением в Организацию Объединенных Наций и с установлением отношений с Соединенными Штатами, надо, чтобы у США не осталось аргументов как в международном плане, так и во внутреннем, чтобы полностью отнять у них политический капитал и изолировать их, а потом все равно наступит день, когда отношения с ними будут установлены. Пусть мы установим с ними отношения через сто лет и один год, когда они станут еще беспомощнее и будут сожалеть об упущенном. К тому времени наш дом будет чисто выметен, мы искореним четыре зла, а они останутся без своих друзей, и, как у них было с Советским Союзом, пусть они будут сожалеть об упущенном. Империалисты не вынашивают добрых намерений. Страны, которые потерпели поражение в войне, не страшны, главной опасностью остаются США.