Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Выпуск второй (1957–1958)

Я выдвинул проблемы, поставил вопросы, чтобы обсудить, как будет лучше. Каждый из товарищей может ставить вопросы. Последнее время все эти проблемы постоянно волнуют меня, я в нерешительности; на чем остановить свой выбор? Например, что лучше: 30 миллионов тонн стали или 21 миллион 400 тысяч тонн стали?

Это совещание является совещанием, подводящим итоги текущего года, ведь уже на носу декабрь. Нужно говорить о планах на будущий год, и главным образом о планах на первый квартал.

О ДОКЛАДЕ ХУАНЬ СЯНА «РАЗВАЛ ЗАПАДНОГО МИРА»

(25 ноября 1958 года)

Хуань Сян[343] прав. Полный развал и раскол — вот чем характеризуется положение на Западе. Сейчас как раз идет процесс постепенного развала, окончательного развала еще нет, но дело идет к нему, окончательный развал неизбежен. Процесс этот может затянуться, за день–два он не окончится. Разговоры о единстве западного мира — пустопорожняя болтовня. Единство есть, об этом печется Даллес. Но он требует «единства» под американским диктатом, он требует, чтобы крупные и мелкие его приспешники льнули к Америке, под сень атомной бомбы, приносили ей дань, били верноподданнические поклоны. Вот что Америка называет единством. Такое положение неизбежно приведет не к единству, а, наоборот, к полному развалу и расколу. Посмотрите на современную обстановку, товарищи, и вы поймете, кому в конце концов будет принадлежать мир[344].

БЛАГОПРИЯТНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ США

(27 ноября 1958 года[345])

Анализ, представленный отделом информации ЦК, очень интересен, он сходен с анализом положения в Европе, сделанным Хуань Сяном; оба материала хороши. Итак, западный мир день ото дня изменяется к лучшему, прямые и косвенные союзники пролетариата крепнут.

К ВОПРОСУ О ТОМ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ИМПЕРИАЛИСТЫ И ВСЕ РЕАКЦИОНЕРЫ БУМАЖНЫМИ ТИГРАМИ [346]

(1 декабря 1958 года)

Здесь я собираюсь ответить на вопрос, являются ли империалисты и все реакционеры бумажными тиграми. Я отвечу так: они и настоящие, они же и бумажные, это вопрос процесса их превращения из настоящих в бумажные. Превращение — значит изменение, настоящие тигры изменились и стали бумажными, стали своей противоположностью. Так происходит со всеми явлениями, и не только с общественными. Несколько лет назад я уже отвечал на этот вопрос, говорил, что в стратегическом отношении нужно презирать врага, а в тактическом — относиться к нему со всей серьезностью. Если тигр не настоящий, то зачем же относиться к нему со всей серьезностью? Видимо, до кого-то это не доходит, мы должны провести разъяснительную работу.

Подобно тому как в мире нет ни одного явления, которому не была бы присуща двойственность (это закон единства противоположностей), бумажным тиграм тоже присуща двойственность — они и настоящее, и бумажные. В истории было так, что до захвата власти и некоторое время после захвата власти рабовладельцы, феодально-помещичьи классы и буржуазия были деятельными, революционными, передовыми, были настоящими тиграми. В последующий период в силу того, что антагонистические им силы — рабы, крестьяне и пролетариат — постепенно крепли, вели против них все более и более ожесточенную борьбу, они постепенно превращались в свою противоположность — становились реакционными, отсталыми, становились бумажными тиграми и в конце концов были или будут свергнуты народом.

Реакционным, отсталым, загнивающим классам может также быть присуща двойственность перед лицом смертельной борьбы с народом. С одной стороны, они настоящие тигры, они пожирают людей, пожирают их миллионами, десятками миллионов. Борьба, которую ведет народ, сопряжена с трудностями и неудачами, путь этой борьбы очень извилист.