Вызовы Тишайшего

Получив царское благословение, стрельцы с завидной прытью – легко иметь дело с безоружными и безропотными – кинулись избавлять государя «от собак». Расправа была кровавой. Сначала рубили и топили, позднее хватали, пытали, рвали языки, отрубали руки и ноги. Многим на вечную память о мятеже положили на левую щеку огненные «бук» – букву «б» – бунтовщик. Но напряженность не проходила. Иностранцы и год спустя писали про повсеместный ропот жителей на своего государя:

– Вот тебе и царь Тишайший… Сущим Иродом оказался…

– Вызверился на простом народе, а бояр прикрыл Тишайший… И тестя Милославского не выдал нам на правеж…

В 1663 году царь Алексей Михайлович тихо и без лишнего шума отменил медные деньги, – даром, что ли, носил прозвище Тишайшего. Указ был выразителен в своей откровенности:

«Чтоб еще чего меж людьми о деньгах не учинилось, велено медные деньги отставить».

Главный лейтмотив «Медного бунта» – боярская измена. В глазах народа одно это делало их выступление справедливым. Но на самом деле «изменники» и медные деньги сфокусировали недовольство всем течением жизни, стиснутой прямыми и чрезвычайными налогами, произволом и дороговизной. Симптом весьма тревожный – всеобщая усталость от войны. В правительственных кругах многие желали бы ее прекратить. Но прекратить достойно, с прибытком. А это уже зависело не только от Москвы, но и от Варшавы. Итогом медного бунта стала постепенная отмена медной монеты. В 1663 году «медные дворы» в Новгороде и Пскове были закрыты, возобновилась чеканка серебряных монет. Медные деньги были полностью изъяты из обращения и переплавлены в другие нужные предметы из меди.

А в Малой Руси все было худо. Очередной поворот Юрия Хмельницкого, признавшего подданство Яна Казимира, не получил все же повсеместной поддержки. Левобережье, где сильны были позиции сторонников прежнего курса на союз с Московским царем, где прислушивались к голосу православного духовенства и где стояли царские ратные люди, не пошли на сторону короля. Главный нерв войны в Малой Руси, на Украине пролегал через Запорожское войско: тот, за кем оно шло, получал немалые преимущества. Но Войско шло за своим гетманом. Тишайший уже дважды ожегся в их выборе после смерти Богдана Хмельницкого гетмана. В третий раз ошибиться было преступно.

Два года Восточная Украина жила в неопределенности и борьбе нескольких претендентов на гетманскую булаву. Несколько раз в это соперничество пытался вмешаться Юрий Хмельницкий, ставший, по сути, правобережным гетманом. В июне 1662 года он переправился через Днепр и двинулся на наказного гетмана Самко к Переяславлю. Самко, усиленный полками князя-воеводы Ромодановского, заставил Юрия Хмельницкого отойти к Каневу. Здесь, в укрепленном лагере, Юрий был настигнут и разбит наголову. Успех для Москвы и Тишайшего был полнейший. Правобережный гетман оказался даже без охраны: бежали все, кто мог бежать. И только спрятавшись в лесу, хитрый Юрий счастливо избежал плена. Однако попытка Ромодановского развить успех не удалась. Его арьергард в конце концов был вытеснен татарами и правобережными казацкими полками.

Вскоре стало известно, что Юрий Хмельницкий, окончательно утративший влияние и, по-видимому, тяготившийся гетманством, отослал от себя булаву и принял постриг. Это еще более обострило борьбу за гетманство. Москва настаивала на том, что выборы должны проходить по всем правилам, на большой раде, с участием рядового казачества. Но в кипении страстей о правилах казаки забывали и полагались более на силу.

В июне 1663 года собранная под Нежином рада обернулась кулачными побоищами между сторонниками наказного гетмана Самко и запорожского гетмана Ивана Брюховецкого. Брюховецкий одолел своих противников. Представитель Тишайшего на раде князь Гагин утвердил выбор в пользу Запорожья. Позднее выяснится, что московское правительство просчиталось и на этот раз: Брюховецкий доставит Тишайшему бездну хлопот и бед.

Первым делом новый гетман с помощью войскового суда и при попустительстве Москвы расправился со своими соперниками. Гетман Самко и нежинский полковник Василий Золотаренко, один из самых авторитетных сторонников союза с царем, были обвинены в измене и поспешно казнены. Бал правили корысть и властолюбие. И если победитель легко расправлялся со своими противниками из старшины, то, что говорить о простых казаках, мещанах и селянах? Жизнь дешевела с каждым поворотом междоусобиц, с их бесконечным жестоким обращением к татарам. А татары чувствовали себя на Украине как в завоеванной и выданной им на разграбление чужой стране.