Читаем Взгляд из угла полностью

В Овсяниковском саду - где стоял эшафот Чернышевского, - снегопад злобы: Россия - для русских, и все такое, давайте помечтаем, как мы все вместе хоть кого-нибудь убьем.

А вот моросит гуманизм: минюст предлагает разрешить заключенным обращаться к начальству с жалобами на что хотят. И пусть им за это ничего не будет.

Такие, стало быть, две погоды.

Но и в Европе холодно, и в Италии, особенно в Италии, темно. Всматриваюсь в лицо тамошнего премьер-министра: неужто и вправду он агент Патрушева - или, предположим, Крючкова? В глазах, вообще-то, что-то такое есть. Смеющиеся глаза при неподвижности мимических мышц. Вращающиеся как бы под маской.

Тем временем, как видите, колонка благополучно (в смысле - тьфу, тьфу, без новостей из теплоцентра) подходит к концу. Осталась неотмеченной только годовщина Общепала. Но тут лучше академика Сахарова не скажешь: "Велихов почти ГБ, но все же не ГБ..." И прочие общепальцы выглядят внушительно. А некоторые общепалки - даже эффектно.

5/2/2007

Транзитивная логика

Вот уже и чайничек нашелся фарфоровый, в котором заварили полоний тому бедняге. Вообще Скотланд-Ярд сделал, что мог, и теперь, значит, болит голова у королевской прокуратуры.

Вот натянет она на эту голову парик, облачится в мантию, поедет во дворец: дескать, осмелюсь, Ваше Величество, доложить. Наемные убийцы прибыли на наш остров из такой-то страны, а зловещим ядом снабдила их, по всей вероятности, контора такая-то. Короче, дело ясное, что дело темное, главное - упаси вас Бог оказаться за одним чайным столиком с людьми оттуда.

По правде сказать, дорого бы я дал, чтобы этой отравительской страной оказалась какая-нибудь Ливия либо северная Корея.

Точней, это тот случай, когда положение северного корейца либо ливийца предпочтительней. Ну какой с него спрос? он же в политическом смысле невинен, как все равно животное; как птица; вставили голубю в клоаку контейнер с микробомбой: лети, птица мира, на Трафальгар-, к примеру, сквер и точечно нагадь - он летит и гадит, хотя в личной жизни трогательнейшее существо. Свернуть ему шею было бы нелепой жестокостью, тем более - объявить всеобщую голубиную охоту.

Точно так же и советский человек мог смотреть западным в глаза с чистой совестью и приглашать их на чашку чая не смущаясь.

Поскольку западные - которые не дураки - сами должны были понимать: возможный для них летальный исход не роняет ни малейшей тени на его моральные принципы и философские, предположим, взгляды.

Просто общественный строй на его родине таков, что попробуй не исполни задание партии, - строй же этот (самый, кстати, передовой) установлен не им. И переменить его нельзя: выборы - фикция, парламент - декорация, суд - система Станиславского, пресса - подстилка диктатуры.

Согласитесь, что житель такой страны за нее никак не отвечает. Вправе даже не стыдиться за нее, случись ей совершить (хоть бы и его руками) какое-нибудь преступление. Допустим, сбить истребителем - причем нарочно - пассажирский самолет. Или оккупировать соседнее государство.

Но для нынешнего гражданина РФ проблема чаепития с иностранцем стоит иначе. Если бы вдруг (паче чаяния) оказалось, что полоний действительно того... с душком, - то теоретически возможны, - сказал бы шахматист, - лишь два продолжения: либо разражается гроза общественного негодования, и правительство, вскормившее (по беспечности) на своей груди банду международных террористов, с грохотом падает; либо, наоборот, укрепляется стабильность, а вместе с нею собираемость божьей росы.

В последнем случае - не обижайтесь: логика требует считать вас, как и меня, сознательным (мало ли что пассивным) полонистом. И не удивляйтесь, когда француз или португалец, не говоря уже об англичанине, споет вам романс на стихи Ахматовой:

Не будем пить из одного стакана

Ни воду мы, ни сладкое вино...

Но покамест публика с нетерпением ожидает выхода этого, стало быть, в парике. Тореадора. На арене мельтешат разные фигуры в пестрых камзолах и дразнят быка. Горячат. Утомляют. Не дают ему сосредоточиться и обдумать свое положение. Щекочут остриями пик.

То выбежит толстяк в голубом - поставить вопрос (а тот не встает, хоть плачь): а не сделать ли конституции небольшой чик-чирик? давайте продлим полномочия Несравненного пропорционально квадрату наших расстояний!

То сам Несравненный соберет отельную прислугу на разминку КВН, переходящую в сеанс коллективного бесконтактного оргазма. Официанты и горничные, блестя повлажневшими глазами, задыхаясь, вопрошают: ну отчего вы такой молодец? такой сногсшибательно неутомимый! неужто вам ни капельки себя не жаль - все для нас, все для счастья других!

Он пожимает плечами, скромно отшучивается. Такая пресс-конференция.

Вдруг поднимается из люка некто в сером - провинциальный какой-то губернатор: у него свой номер - он придумал проверить подчиненных на грамотность. Так и говорит: мы решили посмотреть о том, как... - с этими словами, впрочем, проваливается.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное