Читаем Взгляд из угла полностью

"Поэтому любой нормальный человек, ищущий на земле позитива, естественным образом встает на сторону зла: это так же логично, как вступить в единственную правящую партию. Зло, на сторону которого встает человек, находится у него в голове, и нигде кроме. Но когда все люди тайно встают на сторону зла, которого нет нигде, кроме как у них в голове, нужна ли злу другая победа?"

Это из романа Виктора Пелевина "Ампир В". Роман - про нравственную погоду. Про то, как мы чуть не поголовно гоняемся за ложными целями, вовсю применяя для их достижения ложные средства. Про то, как страна поглупела и окрысилась.

Возможно - оттого, что жизнь чересчур трудна.

Но все-таки. Вот судят в Тамбове директора школы: кто-то стукнул, что в школьных компьютерах программы не прямо от Билла Гейтса. Донос, конечно, идиотский, обвинительное заключение - абсурд: во-первых, директор-то причем? а во-вторых, кража интеллектуальной собственности - была, есть и будет основа здешнего прогресса. Вы бы еще выкатили иск по атомной бомбе: она у нас тоже не лицензионная.

С другой стороны, раз уж это факт, можно бы вести себя и поскромней - скажем, не требовать возмещения морального вреда. И закрыть дело не с такой мотивировкой, что 220 тысяч рублей - вообще не сумма.

И прямо поставить где-нибудь, не знаю, в ООН вопрос о неотъемлемом праве второгодника списывать. Это способствовало бы развитию цивилизации. Пускай свободные страны изобретают всякие новшества - тамошним жителям это в кайф, - а несвободные пускай воруют чертежи. На то и щука в море, чтобы карась не дремал.

А лет через пятьсот и у нас все будет нормально.

Сначала уйдет страх. Потом проснется ум. Тогда возникнет солидарность, а за ней - и человечность.

Что-то такое (конечно, минус человечность) мелькнуло в этой истории с забастовкой на заводе Форда. От капиталиста отечественного прибавку попробуй потребуй. Профсоюз о каких-то там правах только заикнись. А вот когда не опасно - люди не боятся буквально ничего.

26/2/2007

Бутенопова коза

Всего-то, казалось бы, навсего - уточняется персональный состав местной говорильни. Заинтересованных лиц - ну, предположим, сотен пять: сами претенденты, их спонсоры, их иждивенцы и обслуга.

А раскричались на весь город. Точно за игорным столом. Ставки беспрестанно повышаются.

- Удвоим пенсию.

- И мы удвоим, и мы! А сверх того, начислим вторую. Чтобы, значит, воссияла справедливость.

- А мы тоже вторую начислим: единства ради.

Шарик этой рулетки - действующий субъект избирательного права - затурканная питерская старуха, короче говоря, - прямо не находит себе места от радости. Столько всего вкусненького: где закорючку ни поставь - 12 марта наступит счастье.

Но все-таки надо же 11-го решить эту невозможную задачу. Преодолеть гипноз абсолютной симметрии. Найти хоть какое-нибудь различие между "Кормушками": "Единой" и "Раздельной".

Притом что и весь политический организм РФ обращен к ее жителям двумя такими же одинаковыми полушариями.

На которых разве что разноцветные прыщики развлекают и радуют взор.

Отсюда и тон предвыборной полемики: матч-то договорной.

- Давай, Серый, я сделаю заявление, что как только выиграю, так сразу выпру тебя из Верхней Говорильни?

- Лады. А я отвечу, что это шантаж. Или даже так: безответственный шантаж. И что твое, Борюсик, место - вообще-то не в Нижней Говорильне, а у параши. Без обид?

Но настоящего - как из-за реальных денег - конфликта не получается. Взвешенные же люди. Со взвешенными мозгами.

С государственным мышлением. На таких людей можно положиться, случись беда.

Вот, например, под Москвой случился птичий грипп. Мрут куры, атакованные вирусом. Что предпринять?

Первым делом руководитель Нижней Говорильни сообщает: это "сознательный проект", это атака неизвестного внешнего врага.

Потом вступает Главный Санитар: главное, говорит, продолжайте питаться курятиной, это такой дешевый белок, такой полезный, настоятельно рекомендую. А касательно вируса приняты меры, а именно сделана прививка всем работницам птицефабрик. Тоже от гриппа, хотя и не от птичьего.

Такая, сами видите, тут работает связь идей.

Совершенно наподобие того, как рассуждает генпрокуратура: несчастного Л. отравил полонием в Лондоне проживающий в Израиле Н., о чем неопровержимо свидетельствует наличие паров ртути в автомобиле другого Л., проживающего в Москве.

Должностные лица, снабженные таким логическим аппаратом, крайне нуждаются в атмосфере беспредельного доверия. Какая бывает исключительно в дошкольных детских учреждениях.

И это главный итог, важнейшее достижение т.н. советской власти: она вывела тип вечного малыша. Физиологически половозрелого и даже, бывает, пьющего - а расскажи ему сказку - и заслушается, ковыряя в носу.

Как молодые т.н. писатели на аудиенции у Несравненного.

До сих пор не могут опомниться: как расширились за пару часов их идейный кругозор и житейский опыт. Оказалось, что буквально все в государстве идет как надо, все схвачено и пронизано заботой о народном благе. А они, видать, чего-то в этом смысле недопонимали.

Вспоминают с благодарностью:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное