Читаем Взгляд из угла полностью

Может, оно и к лучшему. Может, человеку для его же блага не дано переднего ума. Так сказать, включены только задние фары. Будь ты хоть китайский агент, хоть чей.

Но и сама история, чтобы найти в событиях смысл, дожидается какого-нибудь поворота. Промежуточного финиша. Дескать, где остановились, туда и двигались. Если не напоролись на то самое, за что боролись. Или не на то.

А политстратегия нормального человека - ничьего не агента - умственная трезвость. Смысл, предположим, нас не касается, - ладно, проживем и без смысла. Но надо же разбираться в обстановке.

А то стою давеча на Пионерской площади, разглядывая массивное каменное колено А.С. Грибоедова, и слышу уверенный такой голос из динамика:

- Нас не запугать!

Неужели? - думаю. А по-моему - запугать, и даже очень. Как не фиг делать. И меня, и даже вас. Какая же трудность - запугать человека, с которым можно сделать все. Это англичанина не запугаешь - и то лишь пока он не попал в иранский плен.

- Мы победим!

Да никогда в жизни. Если, конечно, мы порядочные люди, а противник наш - подлец. Это еще Белинский вывел такой закон: порядочный против подлеца беспомощен, поскольку поступает с ним, как с порядочным, в то время как подлец обязательно поступит с порядочным человеком, как с подлецом.

- Это наш город!

Вот еще выдумали. Скажете тоже. Совсем не наш. Мало ли кто влачит в нем существование. Вороны, воробьи, пенсионеры. Да, пользуемся воздухом - сколько-то кубометров на дышащий рот - временно, на правах аренды. А есть, знаете ли, в Петербурге вещи тяжелее воздуха, - милицейская дубинка, например.

И получив ею по голове, не стоит обращаться в прокуратуру. Пора уже принять к сведению, что правосудия в России нет и не предвидится. Есть только один, и то не верный, способ немножко проучить начальство: наябедничать Европе. Написать во все парламенты: не знайтесь, не общайтесь с В., скажем, нашей И., не пускайте на порог - в знак того, что вам противно, когда людей, хотя бы и советских, избивают почем зря.

Хотя, с другой стороны, какие же это люди? Типичные экстремисты. Крайне опасные. Даже не скрывают, что им не нравится окружающая действительность. Что с удовольствием, если бы от них зависело, изменили бы в ней что-нибудь.

Как же не бить таких извергов, не топтать сапогами?

Кроме того, надо непременно выяснить, кто за ними стоит (хотя и так ясно). Кто дал им денег на проезд в метро? - вот в чем вопрос, и органы, без сомнения, разберутся.

А вы говорите: не запугать. Еще как запугать. Мало что покалечат - запишут в шпионы, в международные террористы. В наймиты какого-нибудь Березовского, в пособники какого-нибудь Лимонова. Объявят нацбольшевиком.

Не посадят, так опозорят.

Хотя чем нацбольшевик хуже обыкновенного. Эта нелегальная ныне партия - да, испортила несколько шикарных пиджаков. А легальная уничтожила миллионы и миллионы сограждан. (Ах, это не она, это ГБ - ее передовой вооруженный отряд? Так и В. наша И. скажет: это не я устроила месилово у станции "Пушкинская", - это все ОМОН.)

В общем, пора завязывать с этим экстримом. Пойдешь как несогласный - унесут как недееспособного. Это спорт для храбрых - а наши люди в большинстве, скорее, умные.

За исключением молодых.

Какая это все-таки огромная историческая неудача - что никак невозможно хоть один раз, просто в порядке эксперимента, провести в РФ нормальные выборы - что называется, честные и свободные. Дать посоревноваться идеям, лицам. Сравнить в реальных дебатах программы действий.

Нет, говорят нам: нельзя никак. Тупая, дикая, темная, завистливая, озлобленная чернь, получив свободу, вскипит, как волна, и вынесет на берег стаю кровожадных чудовищ. И привет. Так что давайте уж лучше, как привыкли - полагаясь на д-ра Альцгеймера, прополощем мозги ветеранам труда. И оставим все как есть. Поживем еще какое-то время без перемен - перемены так утомительны. А молодые пускай подождут, пускай состарятся, пускай тоже научатся бояться.

Не знаю, не знаю. Все это стоило бы проверить. Стая чудовищ, так стая чудовищ: ничего не поделаешь, такая судьба. И если народ не любит свободу, а любит воровство и ГБ - тоже так тому и быть. Не исправишь, просвещать поздно.

Но что если все это лишь легенда, разработанная китайской агентурой? Для упрощения правопорядка. А на деле вдруг бы, наоборот, обнаружилось, что и наша страна предпочитает толковых и симпатичных - лживым и безжалостным.

Конечно, навряд ли. А все-таки обидно, что никогда уже не узнаешь.

2/5/2007

Старое кино

Вдруг один за другим умерли Ельцин, Ростропович, Лавров. Президент, музыкант, актер. Перестали присутствовать на горизонте.

Заставили думать о себе в прошедшем времени: словно припоминаешь фильм, в котором они все вместе играли.

А что? вполне представимый сюжет: музыкант, допустим, уезжает из СССР в эмиграцию, актер искренне и резко клеймит его на собрании коллектива, работник обкома, сидя в президиуме, согласно и важно кивает. А после стоят втроем в углу какой-нибудь рюмочной, за серомраморным круглым столиком, и молча чокаются, и т. д. Конец первой серии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное