Читаем Взгляд из угла полностью

Но вот живешь-живешь, смотришь-смотришь: а тезис-то - того... Наивный, что ли. Противоречит правдоподобию. Потому что это самое как всегда получается слишком часто. Практически - просто всегда. И если оно каждый раз является продуктом (увы, испорченным) доброй воли и творческой фантазии - какой же преизбыток этих прекрасных веществ должен находиться в местной атмосфере! Представляете: за каждой свинцовой мерзостью - благой порыв? Добрая воля должна так и кипеть вокруг, творческая фантазия - так и гудеть. Но, согласитесь, что-то не гудит. И не кипит.

Опять же, на свинце свет клином не сошелся. Мерзости нынче изготовляют из таких элементов, о которых сам Менделеев понятия не имел.

Так не ближе ли к реальности будет другая редакция? Типа - хотели, как хуже, и умели добиться своего.

Но тогда спрашивается: зачем? А на этот вопрос у нормального сознания нет ответа.

То есть логика мелкой, конкретной подлянки в большинстве случаев прозрачна, как стеклянный глаз. Вот, скажем, ради чего разрешено отныне судебным приставам посещать ваше жилье в ваше отсутствие (взламывая, стало быть, замки)? Это и малый ребенок сообразит.

Или вот такая, значит, инновационная технология: отныне любого-каждого выезжающего за границу можно тормознуть прямо перед входом в накопитель. Например, вас. Под тем предлогом, что на экране компьютера против вашего ФИО есть закорючка. Обозначающая - вам в аэропорту не скажут что, пожмут плечами. То ли вы за телефон забыли заплатить, то ли за лифт; за уборку территории; просрочили взнос за кредит. Да мало ли. Кто вас знает. Короче, не мешайте работать, заворачивайте оглобли. Теперь марш-бросок по кругу - от налоговой инспекции до военкомата и оттуда в жилконтору: нет ли у кого каких претензий; запаситесь справками, что нет, и с Богом в кассу опять за билетом. Авось на этот раз повезет, пронесет. Компьютер ведь мог и перепутать. С другой стороны, справкам он все равно не поверит; надо, чтобы закорючку убрали там, где ее поставили. Но, по условиям этой игры (инновационной), угадать - где, и проследить, чтобы убрали, - дело исключительно вашей личной смекалки.

В общем, все продумано до деталей - и тоже совершенно ясно, для чего: чтобы облегчить вам свободу передвижения, а как же.

Такие вещи не удивляют. Кому же здесь внове чувствовать реальность как огромную мышеловку, вокруг которой ходят с инструментами нахмуренные специалисты: как бы вот эту пружинку натянуть потуже, и вот этот винтик завернуть еще хоть на пол-оборота. Кому же придет в голову поинтересоваться: зачем они это делают, а тем более: зачем они вообще?

Возможно, последний вопрос и является последним ответом. Или скажем так: предпоследним, ибо неверно поставлен. Спросите иначе - у самих себя: зачем вообще - вы? А чтобы никогда-никогда, никому-никому (особенно - себе) не задавать вопроса предыдущего. Вот и вся ваша функция. Но чтобы вы были в состоянии осуществлять ее без перебоев, а с честью и достоинством, приходится постоянно подвергать вашу мыслительную способность воздействию пыльного мешка.

И потом еще тестировать ее. Например, громко произнести, глядя вам в глаза:

- Партия торжественно заверяет: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!

И зорко следить: если кто усмехнется или поднимет вопросительно бровь - всех повторно профилактировать пыльным мешком.

Контрольный опыт:

- К 2020 году 70 процентов населения войдут в средний класс!

Аплодисменты. То-то же. Теперь насчет производительности труда (поднимется вчетверо), насчет рождаемости (само собой, превысит смертность), и что не участвуем в гонке вооружений, а, наоборот, наращиваем мощь. Причем исключительно за счет инноваций, как и рождаемость.

Аплодисменты. Бурные. Что ж, самое трудное - напоследок:

- А известно ли вам, сограждане, что вы проживаете в стране, где, во-первых, полностью покончено с бесправием, а во-вторых - процветает абсолютная независимость судов?

Даже любопытно - какую реакцию выдадут. Все-таки это не про золотой 2020-й. Уж по этим-то двум пунктам - ни разногласий, ни сомнений. Ни малейших. Ни у кого.

Бурные, продолжительные аплодисменты. Съедено! Получилось. Как всегда.

Вот и ищи тут смысл и юмор. Смысл, по-видимому, в том, что соцреализм есть метод, выражающий отчаяние начальства.

С юмором хуже. Но авось не пропадем. Надоел телевизор - включаем радио. Местное. Где некто как раз предлагает попрактиковать смертную казнь хотя бы тут, у нас, в отдельно взятом Петербурге. Какой-то здешний кем-то уполномоченный по каким-то дровам человека. Возродим, говорит, в области дровозащиты традиции великого Петра.

18/2/2008

Запах

Живешь, ничего не знаешь. Например, что в промелькнувшем году твой же соотечественник, гражданин РФ по фамилии Средний приподнялся на 15 процентов.

Настолько, значит, вырос реальный его доход. Приятно так отяжелел карман. Поздравляю г-на Среднего от всей души.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное