Читаем Взгляд из угла полностью

Настолько нервы у всех, я же говорю, закалены.

Однако любопытствовать - кто пойдет голосовать, кто не пойдет, - все-таки не советую. Вдруг услышите, чего не ожидаете. Или сами не удержитесь. А можно и схлопотать.

3/3/2008

В садах Мазоха // Тпру! - сами себе скомандовали пони. // И поменялись колокольчиками. Как бы на переправе.

Правда, перешли не Рубикон, а всего лишь лужу. Именуемую Параграф.

Но все равно - момент, как говорится, исторический. На сосуде, в котором содержится вещество государственности, появилась пробка с новым изображением.

В такой момент вообще-то полагается осторожно осмотреться вокруг: дескать, как тут у нас в смысле мятежей и казней? затем припомнить, что в прошлом тоже имели место подобные печальные факты - и ничего, прогресс не тормозили, даже наоборот; и, наконец, устремить безбоязненный взор вперед и вдаль: ну просто не может быть, чтобы там, взявшись под руки, не поджидали ныне живущих в РФ слава и добро. Так сказать, виват, димократия! И чао - вово!

Или же выдать реакцию еще более взвешенную, типа: граждане! слава и добро, конечно, никуда от вас не денутся, но только если вы не будете огорчать богоданное руководство до 2032 года включительно, этак до начала марта. Что-то такое поет под гитару один современный насмешник:

Ах, тяжело жить в переходную эпоху,

Тра-та-та-та (вторую строчку я забыл),

Но, как сказал маркиз де Сад - Захер-Мазо-о-ху:

- Ну имейте же терпение, мой друг!

Терпения в России - как нефти. Так что какие там, упаси Господи, мятежи. Добрая половина сограждан вообще не чувствует ничего такого невыносимого. Даже с удовольствием применяет к делу электоральные свои способности, когда попросят. Одобряя, стало быть, положение вещей.

Хотя, на мой личный невооруженный взгляд, оно несколько парадоксально.

Поскольку, во-первых, правопорядок вверен касте, перманентно практикующей произвол.

Во-вторых, правосудие отправляет каста, пренебрегающая правосознанием.

В-третьих, наиболее выгодное занятие в РФ - "решать вопросы".

Иностранец, не понимающий этого словосочетания, дивится - как это: страна не производит почти ничего полезного, и про совершаемые в ней открытия тоже что-то не слыхать, - а по $-миллиардерам второе место в мире, $-миллионеры же - вообще так и кишат.

Состояния, по-видимому, составляются методом решения вопросов. Вопросов, наверное, много, и они растут в цене, обгоняя ископаемые.

Все бы это ничего. В так устроенных государствах живет же большинство людей Земли.

Но здесь каста решающих вопросы - страшно многочисленная. (Примерно как в т.н. цивилизованных странах - средний класс. Тут она его подменяет и вытесняет). И какая-то, что ли, неугомонная. Такое впечатление, что день, проведенный без причинения какого-нибудь вреда населению ли, природе или хоть архитектуре, они считают пропащим. Буквально погружаются в депрессию, если не удалось отгрызть у кого-нибудь хоть кусок недвижимости или свободы. А также настойчиво требуют, чтобы ими всю дорогу восхищались. И очень уж яростно похваляются своими успехами, своими талантами, своими добродетелями. Мускулами на животе.

А за несочувственное слово могут и убить. То есть казнить. Благо ничем не рискуют (см. пп. первый и второй).

Согласитесь, это - минус. И лично я не знаю, на какой другой минус его помножить, чтобы получить в итоге славу и добро. Боюсь, придется обойтись.

Хотя, в конце концов, это же безумно интересный эксперимент (не знаю, правда, кем поставленный; но это как раз и выяснится). Добьются ли, дескать, мирного процветания нераскаянные потомки подданных Сталина. Как ни в чем не бывало обслуживающие созданный им тип сознания и его носителей. Если - да, то, значит, мораль и совесть - действительно выдумки, а справедливость и вовсе звук пустой.

Но как скверно все обернется, если - нет.

Кажется, начальники тоже находятся во власти дурных предчувствий. А то с чего бы телевизионная картинка так сочится фальшью.

К счастью, пока еще остались права: выключать ящик и не ходить на выборы. Не обязательно вникать, какие там начнутся теперь разборки. Чья охрана будет считаться главней, чей портрет будет висеть одесную, чей ошую.

И прочее распределение полномочий.

Насчет этого - и вообще насчет политических карьер - мне попалась любопытная статья на сайте elementy.ru.

Существует, представьте, такая дальневосточная бабочка - Парусник, чьи гусеницы питаются листьями цитрусовых. И вот игра природы: эти гусеницы с первого возраста (после вылупления из яйца) по четвертый (после прохождения третьей линьки) на вид едва отличимы от птичьего помёта! И птицы, естественно, их не трогают.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное