Читаем Взгляд из угла полностью

Солдаты соревновались в каких-то национально-комических видах спорта. Например, сидя верхом на деревянной перекладине, молотили друг друга увесистыми на вид мешочками (наверное, с песком): кто кого собьет. И прочее разное. В очень быстром темпе и строго по очереди. Там кувыркаются, тут прыгают и т. д.

Рассмотрел я этих молодых людей (каждый примерно десятый оказался девушкой), вслушался в их галдеж. Здоровые такие, упитанные, веселые. Друг на друга - и на окружающих штафирок вроде меня - поглядывают дружелюбно. Похоже, не матерятся. То есть голову на отсечение не отдам, не настолько владею языками, - но все же частотные фонетические повторы с известной специфической интонацией, уверяю, различил бы.

Они буквально все выглядели, как люди, которых нельзя положить лицами в ледяную лужу на сколько угодно времени без объяснения причин. Которых почему-то нельзя выставить на мороз в бумажных гимнастерках. Более того - можно было подумать, что никто из них никогда не чистил унитаз зубной щеткой, не мыл в казарме полы носовым платком.

Короче, боеготовность так себе. Несерьезная. Мы же понимаем, что солдат должен быть голоден, озлоблен, предельно несчастлив, должен одинаково сильно бояться своих и ненавидеть чужих.

Мы только не понимаем - кому и зачем это нужно.

Про оборону страны - или, там, нападение на какую-нибудь другую - смешно и говорить. От министра до рядового - всякий знает, что, во-первых, угрозы нет, а во-вторых, отразить ее нечем и некем, - проще уничтожить вселенную, что и будет сделано в случае чего.

Еще говорят про генеральские должности, про генеральские же дачи: чтобы занимать те и другие, необходимо, мол, соблюдать пропорцию типа один генерал - пятьсот рядовых или около того. И совершенно не важно, что едят эти пять сотен юношей и сколько спят, и вообще - как живут. И живут ли.

Это правдоподобно. Всю эту январскую фантасмагорию: новобранцы, как мухи, рота за ротой заболевают пневмонией, как мухи же в три дня выздоравливают (причем пользуют их лекарствами, срок годности которых давно истек), и почему-то никак не подсчитать - сколько же всего больных, - это, должно быть, военная тайна, - зато нас уверяют (полагая, что утешают): уровень заболеваемости, видите ли, вдвое ниже прошлогоднего, - весь этот, значит, страшный сон данной теорией объясняется легко. Государство нуждается в генералах, а генералы - в солдатах, причем солдат - это просто фамилия в ведомости, просто закорючка, просто слагаемое численности, больше ничего. Фамилии не простужаются, и даже смерть им не страшна. Да службы от них никто не ждет - лишь бы откликались утром и вечером на поверке.

Старая, добрая имперская традиция оловянных солдатиков. Они же страшно стойкие, не правда ли?

Но я все-таки подозреваю, что на нынешнем этапе роль армии - скорее, педагогическая. Она у нас работает всероссийской гувернанткой. Она приучает молодых мужчин (миллион за миллионом, что ни год) к постоянному унижению как жизненной норме, она обучает их равнодушно переносить произвол и несправедливость, она отбивает охоту думать и полностью гасит в умах правосознание. Короче, армия готовит идеальных избирателей.

Они возвращаются - и молчат. Ничего не рассказывают. Не хотят учиться. Обычно - уже и не могут. Много пьют.

Тут на днях ученые - где бы вы думали - в Австрии! - подсчитали, что воинская повинность страшно убыточна для экономики. Дескать, молодежь в армии глупеет, теряет инициативу и волю, а от этого промышленность и наука впадают в застой. Какие пустяки! Это не застой, а стабильность.

Ничего не нужно молодежи, кроме НВП, и Курса молодого бойца, да еще закона Божьего. Обогатив свою память знанием всех этих интеллектуальных богатств, человек всегда сумеет сделать правильный политический выбор. А экономика, как известно, - самая настоящая лженаука.

...Все же до чего странное было это зрелище на Готланде: множество военных, все трезвые, все добродушные, ни единого мрачного лица. Мне, невольному шпиону, так и не удалось понять, в чем секрет.

<p>2/2/2004</p><p>Перпендикуляры</p>

Президент поручил премьер-министру принять меры против неконтролируемого роста цен на хлеб!

Это не из северной Кореи передают. Не из центральной Африки. А в России хоть и февраль, но ведь не семнадцатого же года прошлого века.

Сообщение мелькнуло в потоке новостей и скрылось из виду. Но настроение испортилось окончательно.

Положим, в таких вещах я ни аза не смыслю - не экономист, а простой едок. Специалисты говорят: ничего страшного. Ну, запамятовало министерство закупить зерна сколько нужно. Бывает. Ну, подорожал хлеб - допустим, на треть. Не смертельно. А у вас это чисто советский синдром - пуганая ворона куста боится.

Возможно. А только есть и другие поговорки, вместившие мой исторический опыт. Как веревочка ни вейся - куда политика, туда и экономика.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное