Взгляд из угла

А президент сходу окоротил и сыщиков: "Мы не нуждаемся в косвенных подтверждениях. Мы наверняка знаем, что Масхадов и его бандиты связаны с этим террором..."

Все поняли правильно: косвенные подтверждения - это разные там следы, улики. Этого не нужно.

(Нажглись уже: про взорванные дома тоже знали наверняка - и армадой пошли на Чечню, - а суд признал виновными каких-то карачаевцев. Про "Норд-Ост" тоже наверняка знали - от президента же: акция спланирована в международном терцентре, - захватили обездвиженными всех, кто мог это подтвердить, - но всех убили.)

Поэтому следствие пошло по единственно верному пути: вынули пленки из телекамер, установленных над эскалаторами, на платформах, - нашли пару кавказских лиц (как не найти в многотысячной толпе!) - объявили в розыск по словесному портрету.

Хотя как их искать, если распались на фрагменты? А вдруг не распались: внесли в вагон (в самый час пик) чемодан или рюкзак, поставили на пол, спокойно вышли, - нажали кнопку на карманном передатчике. В этом случае требуется брюнет лет 35-ти (вариант - 47-ми) с крупными чертами лица, рост - 177.

Но это частности. Чтобы мы понимали, что органы не дремлют, что знают свой маневр.

Да на них никто и не обижается. Это раньше была такая мода - чуть кого убьют, мы сразу: куда смотрит милиция? Теперь, после "Норд-Оста", это дурной тон. А хороший установился, когда две женщины взорвали себя у входа в "Националь": с первого же слова вспомнить про Израиль - уж на что могучая страна, и то не сладит с международным терроризмом, - чего же требовать от бедной госбезопасности? - не может же она быть верна присяге за такие смешные деньги! - подайте ж милостыню ей!

Вообще же общество слегка разделилось: на тех, кто ездит на метро, и на тех, кто - никогда.

Те, кто - никогда, страшно возбудились и внесли массу ценных предложений:

немедленно ввести в стране чрезвычайное положение и отменить президентские выборы;

немедленно возобновить применение смертной казни;

немедленно отчислить из российских ВУЗов студентов, принадлежащих к кавказским национальностям;

немедленно установить при входе в метро металлоискатели, а подозрительных пассажиров обыскивать при содействии собак; немедленно выслать из Москвы (но не только же из Москвы, правда?) всех - как они там называются? - всех приезжих - всех кавказцев - всех черных - проходимцев - авантюристов - короче, сами знаете.

Тех, кто ездит в метро, никто ни о чем не спрашивал, но они сами стали звонить и писать на радио "Эхо Москвы" (больше, оказалось, некуда).

И выяснилось, что умственные способности обычного горожанина в среднем значительно выше, чем у главных политиканов. По крайней мере, по первым трем пунктам нормальные люди не стали тратить слов.

(Ну что, в самом-то деле, грозить самоубийцам - смертью? нет мозгов придумать что поумней - так, может, лучше помолчите? а насчет студентов - чтобы создать в кратчайшие сроки молодежные бригады униженных и оскорбленных - не Саддама ли денежки отрабатываете Хусейна, содержателя вашего? ох, будь у прокуратуры правосознание или хоть у отдельного какого прокурора совесть! и так под статьей ведь ходите за гос. измену!)

Пункт четвертый - скрепя сердце примут все.

А пятый - с восторгом, от всего запуганного сердца. О, да, о, да! Выслать, выслать, запретить въезд, лишить прав!

А передовые публицисты "Эха Москвы" - тут как тут - отчитывают обезумевших обывателей: так нельзя; это было бы негуманно; бесчеловечно; мы с вами тогда были бы фашисты и сволочи; кроме того, лишились бы свежих овощей и дармовой рабсилы; и вдобавок устройство наших органов таково (смешная зарплата и все такое), что вышлют обязательно не тех - и с ними кого-нибудь из нас же, - а тем, наоборот, продадут какие угодно паспорта и в придачу снабдят оружием.

И хотя все чувствуют, что так, скорей всего, и будет, - но нельзя же оставить все как есть - и клянут передовых публицистов последними словами.

По-своему правы: причем тут гуманность? Дело-то серьезное: в опасности дети, причем наши собственные. Так не лучше ли включить, по методике великого Эркюля Пуаро, серые клеточки головного мозга?

Вот, например, мы все - абсолютное большинство - не желаем, чтобы чеченцы пользовались правами граждан РФ. Но ведь очевидно, что и эти злодеи, вот которые нас взрывают, - не хотят быть гражданами РФ. И так сильно не хотят, что готовы умереть - и умирают вместе с нами, - только бы не быть гражданами РФ. И пресса пишет, и политики, не стесняясь, говорят: эти злодеи оттого не щадят своих жизней, что их родители, дети, братья, сестры, мужья, жены убиты (запытаны, изнасилованы) только за то, что не хотели быть гражданами РФ. А те, кто и хотел, расхотели после того, как наша армия и наши органы убили всех, кто был им дорог.

Не намечается ли тут какое-то взаимоприемлемое решение, как по-вашему?

Не пора ли взглянуть на вещи трезво?

16/2/2004 Недорого, забавно...

Рыбкин наговорил сорок бочек угрюмо-тревожного вздора - и улетел в Лондон. Сделавшись в глазах журналистов трусом и лжецом.