Читаем Взгляд из угла полностью

Поляки, например, этого не понимают. Да и прочее человечество, и даже у нас кое-кто. Удивляются: что теперь-то скрывать про Катынь? Когда мы сами давно уже проговорились: да, расстреляны там 25 700 человек; да, поляков - офицеров и не офицеров; да, нашими (в смысле - органами); да, по приказу из Кремля. Мы даже вроде полуизвинились, как бы сквозь зубы, но все-таки.

Зачем же - наивные вопрошают, - зачем теперь-то угрюмо так заявлять: дело полностью генпрокуратурой расследовано; и закрыто; но 116 его томов (из 183-х) содержат гос. тайну, и Польша не прочитает их никогда; впрочем, установлен факт смерти ряда лиц - тысячи восьмисот троих; общий привет.

65 лет прошло - упорствуют наивные. Палачи те поджариваются в аду, органы переименованы, и само то гос., чьи они были, впало на нервной почве в маразм и объявило о своей кончине. Какая, к черту, гос. тайна?

Рискну разъяснить. Во-первых, катынская бойня была как бы подарок товарища Сталина геноссе Гитлеру. И навряд ли сюрприз. Возможно, уцелели сопроводительные записочки. Типа: примите в знак нерушимой дружбы столько-то тысяч мертвых тел. А в ответ: премного благодарен, вечно ваш. Перед расстрелом, надо полагать, допрашивали. Жертвы представляли для наших тогдашних союзников огромный интерес, - но числились за ГУЛАГом. Работали, стало быть, сообща - НКВД и гестапо, - делясь методами поиска истины. Опять же какие-то следы могли остаться в протоколах. (Как в затылочных костях - отверстия от пуль немецких.) Вот вам уже полсотни томов.

Во-вторых, через несколько лет Советский Союз требовал от Нюрнбергского трибунала сурово осудить катынских убийц - и представил кучу доказательств, что это были немцы. Результаты научных экспертиз, показания свидетелей; светило медицины клеймило фашизм, пытающийся утаить от мира свои злодеяния. Все это, в том числе и речь светила, надо же было сочинить и в инстанциях утвердить - и строжайше засекретить. Это еще томов сорок.

А вместе - уже девяносто. И картинка: прокурор, который шьет подсудимому свое собственное преступление. А потом выносит - в качестве судьи - смертный приговор.

Ну и в-третьих, еще томов двадцать шесть накинем на Хатынь. На грандиозный, необычайно остроумный фонетический трюк. Воображаю, как хохотал президиум ЦК КПСС, утверждая эту затею КГБ. Дескать, приезжают иностранцы, проявляют нездоровый интерес - утечка-то по естественным причинам все-таки случилась. А мы им: какая Катынь? о чем вы? какое массовое убийство? Ах, да! Было такое, было. Страшная трагедия, точно. Только вам надо поработать над произношением: не Катынь, а Хатынь. Славянские языки такие трудные. Как же, как же, Хатынь. Завтра же с утречка туда и съездите, а мы вам все покажем, ничего не скрывая. И памятник, и колокол.

Полагаю, кой-какие бумажки от столь масштабного проекта опять же сохранились.

Ну и чего же вы хотите? Может быть - чтобы кто-нибудь главный произнес на весь мир: да, мы жили в государстве преступном? Причинившем человечеству - и собственному народу - тьму неисчислимых зол? Простите нас за то, что мы терпели это государство и были верными его рабами?

Нельзя, никак нельзя. Сами знаете - почему.

И оттого страна шатается, словно карточный домик. И вот уже с торца вертикали нас заклинают: дышите, ради Бога, ровней, не то все рухнет, вам же будет хуже.

Так идут, - написано в "Двенадцати", - державным шагом - позади голодный пес, впереди - с кровавым флагом - не гадайте кто. В свое время по телевизору сообщат.

18/4/2005

Прощай, груздь!

Вот так всегда: не успеешь как следует насладиться светлым настоящим, - а уже несут не менее светлое будущее, тоже холодной фильтрации, без консервантов.

За счет заведения. Не волнуйся, дескать, ни о чем, потребитель местной жизни. Она сохранит свой специфический букет. Уверенность в завтрашнем дне - 100%. Забудься сном лет хоть на пять, очнешься - все то же самое. Например, фамилию генпрокурора изменить нельзя: присно, как и ныне, - Устинов, Устинов! Недаром он и наружностью похож на российское правосознание.

То-то и обнажает свою - как он называет - генетическую составляющую: папаня, получается, прокурорствовал при Брежневе, дедуля - при Сталине. Социалистическая законность была ихнее богоугодное ремесло. Личную православную совесть закалили, как сталь, и спрятали в половых клетках. И вот результат (да здравствует лженаучный вейсманизм, антинародный морганизм!) - смотрите, кто у нас при Дышле, и как лихо заворачивает. В Страсбурге просто не успевают выписывать штрафы.

А чего - и заплатим - жалко, что ли? Контора пишет, а все равно ключи от всех наручников остаются в кармане одного голубого мундира.

И это цвет будущего.

А запах - предопределен рацпредложением о выборах. По которому в т.н. парламенте отныне будут заседать и обустраивать Россию не особи, а стаи, т.н. партии. Как в Америке - Слон и Осел, так и у нас примутся бодаться в первом чтении, кусаться во втором, лягаться в третьем - Козлы, допустим, с Хорьками. Допускаю, впрочем, возможность возникновения партии Капусты. Или даже партии Белены.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное