Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя

Что ж, поехали. Добрались, когда было уже темно, не особенно и разглядишь здание, но Влад был счастлив. Есть фотографии – Влад на фоне шерлокхолмовского дома. Потом перешли наискосок через улицу в паб и там достойно отметили осуществление заветной мечты Влада. (У Риммы должны быть и фотографии в пабе.)

Это было, кажется, в начале октября. Потом мы пару раз созвонились, потом поздним вечером случайно пересеклись у останкинских больших лифтов, Влад уже был гендиректором, и договорились точно пересечься, когда он чуть разгребёт дела.

Потом было 1 марта 1995-го.

Архитектура ТВ-инноваций

– Что для тебя было самым интересным в том «Взгляде»?

– Вспомнил, ещё же были ведущие-девушки! Что-то о них все молчат! Помню, что одну звали Галина. Хороший журналист и ведущая.

– Можно назвать «Взгляд» новаторским экспериментом?

– В то время, безусловно – да! Но я бы не сказал, что он проводился с нуля. Многие программы «молодёжки» тех лет были новаторскими и экспериментальными. У меня этот период начинается с прихода Сагалаева вместо Широкова.

Вспомни. По-своему оригинальная программа Владимира Соловьёва «ЭВМ» = «Это Вы Можете», «Весёлые ребята» Кнышева и Вити Крюкова периода 80-х, прямые эфиры «Что? Где? Когда?», которые на следующий день обсуждали все, даже незнакомые друг другу люди в общественном транспорте.

В эту программу меня и пригласил Ворошилов. Сначала занимался музыкальным оформлением вне штата, потом администратор на полставки (65 рублей. – Е.Д.), а полной не было в тот момент, потом администратор, потом директор съёмочной группы.

А какими событиями был «Новогодний Огонёк» Игоря Иванова, хоть и делался в «музыкалке» (1995 год, «Лаванда», «Вернисаж» и др.). А позже «Первоапрельская программа» Игоря Лысенко, Ивкиной Гали. Прекрасно придуманная и смонтированная! Первый кадр – академик Капица, тот, который «Очевидное – невероятное», говорит в камеру со своей необыкновенной интонацией: «Добрый день!». Этот «добрый день» повторяла потом вся Москва.

«Мир и молодёжь». Совершенно новая для телевидения ежедневная информационно-публицистическая иногда с музыкальными номерами, получасовка.

Со ставками во всех редакциях ЦТ было строго: получил режиссёрское образование, а ставки для тебя нет. Или продолжай работать ассистентом режиссёра, или уходи куда хочешь. А тут при пяти эфирах в неделю в редакцию дали по тем временам нереальное количество ставок. Пришло очень много новых сотрудников. Эта программа была очень хорошей школой для начинающих тележурналистов. Кто-то не справился и ушёл, лучшие остались и, кстати, потом работали уже во «Взгляде».

Тут повезло нашей с тобой знакомой, Тане Дмитраковой. Она заканчивала ЛГИТМИК и была в «ЧГК» ассистентом. Вторым режиссёром был Жора Жаренов. Ворошилов занимался Таниным вопросом, ходил к Сагалаеву. Тот относился к Тане хорошо, но ещё одну режиссёрскую ставку программе не давали. И тут решение о запуске «Мира и молодёжи»!

Я не работал в этой программе, но всё-таки один выпуск, как директор, сделал. Очередной эфир «Мира и молодёжь» был дипломной работой Тани! О чём он был, не могу вспомнить, причём помню, где снимали территориально…

Потом «12 этаж». Уже предперестроечное ТВ. Невозможно представить, чтобы на ЦТ в программе был такой эпизод, как «Лестница». На настоящей лестнице сидят человек 10–12 и высказывают начистоту своё мнение по тем вопросам, которые обсуждаются в студии. Вёл этот эпизод Флярковский. Он очень нравился Сагалаеву. Эдуард Михайлович говорил, что это будет лучший ведущий, но во «Взгляд» его не пригласил.

Было ещё много цикловых и разовых программ, все не помню. Так что ведущие «Взгляда» пришли не на целину, а на хорошо культивированную почву.

– Был ли Эдуард Сагалаев одним из «архитекторов перестройки»?

– Смотря, что мы понимаем под этой растиражированной метафорой. Потом далеко не каждый проект, задуманный архитектором, удаётся претворить в жизнь. Мой папа был архитектором, и я это знаю и понимаю. Я вырос среди архитектурных разговоров. Бывает, что проект опережает существующие строительные технологии, бывает, что его считают очень затратным, бывает ошибка с привязкой, бывает, что у начальника плохое настроение, а бывает, что просто прораб – пьяница и всё идёт на перекосяк…

Но тем не менее скорее «да», чем «нет»! Думаю, что Сагалаев проявил незаурядную смелость осуществляя «взглядовский» проект. Сейчас у меня ощущение, что он и «Взгляд» были чуть впереди происходящих событий и мнений.

Часто вспоминаю работу в «молодёжке» под его руководством. Мощнейший профессионал и человек! И как-то всё, как мне кажется и сейчас, получалось у него легко, без надрыва!

Валера Комиссаров. Метаморфоза

– Помнишь ли какой-нибудь «взглядовский» сюжет?

– Помню многие очень хорошо. И музыкальные номера помню. Нет смысла перечислять, в твоей книге эти примеры есть.

Пожалуй, назову только один сюжет.