Читаем Взгляд с Лазурки полностью

Правда, и тогда, и сейчас не желающим новое общество строить (то есть принципиально не хотевшим на борт Ковчега вступать) был предоставлен еще один вариант – свободный отъезд за его границы в мир начала XIX ( а хочется экзотики – XYIII века). Предпочитаешь жить такой на 100% буржуазной и безыдейной жизнью – пожалуйста. Условный Рио де Жанейро никуда не делся, наоборот – только начинал расцветать. Возможность такую предоставляли, но очень серьезно предупреждали всех: разглашение государственных тайн Ковчега будет караться смертной казнью. Рисковать потерей своего научного, технологического и прочего преимущества Новый Мир, отвечающий за сохранение жизни человечества на планете, не имел права. Так что колеблющимся достаточно рискованный предстоял выбор, тем более что грань в оценке их действий за рубежом была достаточно тонкая. И хотя со стороны Империи заинтересованность в специалистах была, но и сотрудничество с их спецслужбами сразу наладилось. У них и своих темных личностей всех сортов хватало, зачем еще и проблемы с заезжими авантюристами добавлять? Но я не нашел данных, какой процент населения МК сделал такой выбор, может быть и не маленький. Зато знаю – потом было большое количество вторичных обращений – либо желающих вернуться, либо обращающихся с предложениями использования их в интересах МК. Кроме того поступало очень большое количество просьб от зарубежных волонтеров разрешить им принять участие принять в создании мировой системы охраны окружающей среды. Но далеко не всех брали.

Раздумывал я над всем этим, и прямая такая аналогия с временами начала построения социализма в России в старой истории сама напрашивалась. Что тогда было – все знают. А тут я искал сведения о возможных репрессиях, лагерях перевоспитания и т. п. Так ведь, похоже, не было ничего подобного. Обязательно бы проскользнуло в различных мемуарах их упоминание.

И опять я задумался: честно сказать, до сих пор не понимаю, как в старой истории горстке большевиков удалось не только переломить ситуацию в свою пользу в огромной, неповоротливой, во многом патриархальной и отсталой стране, но и начать новое общество строить. Ведь фактически не было у них для этого ( конечно с моей точки зрения) ни одного шанса. Может, им тоже Сущность помогала? Вполне возможно интересно ей было – что из всего этого получится? Но помогала до какого-то момента, а когда приняла окончательное решение, что опять не туда зашли строители нового общества – все быстро посыпалось? Но это я на позиции LIU попробовал встать, на самом деле удобные – сослаться на действия Сущность и нет этой загадки прошлой истории.

Но вот ее участие сейчас я даже права не имею не рассматривать. Я уже отмечал выше , что трудно представить, как вообще руководство РФ решилось на эту временную трансформацию пойти. А затем такие кардинальные перемены осуществить и ситуацию под контролем не только удержать, но и в нужное русло направить. Конечно у них возможностей гораздо больше было, по сравнению с большевиками: в распоряжении все силовые структуры, вертикаль власти и средства массовой информации. Но ведь для изменения сознания людей этого всего совсем недостаточно, даже при отсутствии давления из вне. Подумайте, сами уважаемые нейтральные читатели, может какие иные объяснения и возникнут? А может, это и был тот самый проект, который у Сущности наконец-то получился? И она им гордится и осуществлять помогает? С экологией то у нас реально не просто хорошо, а отлично.

А пока констатируем достигнутое, как несомненное достижение, может даже подвиг, всего народа МК, который тогда только начинал им становиться. И приведем результаты голосования всего населения базовых территорий через 25 лет после трансформации – 76 процентов безоговорочно программу приняли и в нее поверили (шпильку все-таки вставлю – население Вьетнама и Кубы тоже голосовало; добавьте армян и сербов, которые от этих изменений однозначно выиграли и заведомо все были «за», и прикидывайте. Не зря все-таки LIU так добивался у Сущности включения этих стран в программу. Просто провидец был великий. Ну вот, отдали предку должное, а теперь вернемся опять к мировым проблемам.


Численность населения Земли

Ох какой был больной вопрос для старой истории: все понимали, что 8 млрд планета уже не выдерживает, а что сделать не знали. Вернее, теоретически знали – надо было бы как-то избавиться от перенаселения, но вот как? К сожалению, люди не лемминги и у них нет инстинкта самопожертвования для выживания рода.

Зато сейчас у нас с поддерживанием общей численности населения планеты на уровне того самого “золотого миллиарда” нет и за этот период неразрешимых проблем не возникало. И применения никаких драконовских методов не понадобилось. Приемы ограничения рождаемости всем специалистам по этому вопросу в МК были известны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары