Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Методика была следующей. Два обритых наголо добровольца надевали на голову особые шлемы оригинальной конструкции, разработанные Барченко. Их (шлемы) соединяли медной проволокой. Перед испытуемыми были два овальных матовых экрана, на которых им предлагалось сосредоточиться. Один передавал, а другой принимал слова (например, «самовар», «таракан») или изображения. При этом в случае изображения принимающий угадывал почти в 100 %, а в случае со словами случались ошибки, например, из-за шипящих или глухих звуков (там же. С. 43–44).

Однако о Барченко речь впереди. Пока же нашего внимания заслуживает еще один ученый, который, возможно, стал прототипом инженера Гарина из известного романа А. Толстого — Аполлон Аркадьевич Цимлянский. Этот изобретатель, по некоторым данным, еще в начале 20-х годов создал опытный образец боевого лазера, способного на значительном расстоянии разрезйть металлические листы.

В 1929 г. Цимлянский выехал на неопределенно долгий срок в Германию. В Германии русский изобретатель и конструктор быстро привлек внимание как серьезных ученых, так и главарей национал-социалистов. По данным некоторых западных экспертов, среди разработок русского конструктора имелся проект полета к Луне: предполагалось достичь спутника Земли на ракете-носителе, а затем облететь ее на пилотируемом космическом корабле, напоминающем современные «Шаттлы» или «Бураны». При этом, скорее всего, Цимлянский даже не заикался немцам о своих работах в лазерной области. Иначе они смогли бы достичь в ней быстрых и серьезных успехов (Веденеев В. В. Сто великих тайн… С. 137–139).

Таким образом, есть и заслуга еще как минимум одного русского ученого в том, что у Гитлера не появилось супероружия. Стараниями того же Цимлянского его не оказалось и у Сталина (за что ученый, похоже, заплатил жизнью): с 1934 г. в СССР стали требовать, чтобы Цимлянский вернулся на родину, но он отказался. В октябре 1938 г. ученый, однако, имел неосторожность посетить советское полпредство (посольство) в Берлине, а на другой день умер от пищевого отравления (там же. С. 141).

Есть сведения и о вкладе русских в строительство НЛО. Так, еще в 1909 г. некто А. Г. Уфимцев построил «сфероплан» — самолет с округлым крылом. В 1921 г. авиаконструктор Б. Н. Юрьев создал вертолет с дискообразным корпусом. С 1927 г. в МАИ создавался самолет-вертолет, по виду напоминавший бумеранг (Козырев М., Козырев В. НЛО земного происхождения… С. 122–123).

Глава 39

Зачем Сталину Тибет

26 мая 1926 г. границу Советской России перешел Н. К. Рерих с женой и сыном. Спустя 2,5 недели, 13 июня, он прибыл в Москву. Помимо всего прочего, он привез горсть тибетской земли и «привет от махатм Шамбалы» для «нашего брата, Махатмы Ленина» (очевидно, когда писалось письмо, Ленин еще был жив. — Д. В.). В послании были, например, такие слова: «Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы». Ну и так далее.

Правители загадочной полулегендарной страны Шамбалы, очевидно, приняли желаемое за действительное. Скоро они поймут свою ошибку, и их мнение об СССР и большевиках, равно как практические действия в отношении последних, изменятся на 180 градусов. В 1930 г. Лига Наций одобрила предложенный Рерихом пакт мира. В 1933 г. в Вашингтоне состоялся Третий интернациональный конгресс мира, в котором участвовали представители 35 государств. В 1935 г. 20 государств Западного полушария подписали Пакт мира. А вот в СССР Рерих, способствовавший этому процессу, разочаровался (Славин С. Н. Абсолютное оружие будущего. С. 402–404).

Интересно, что правители СССР в первой половине 1920-х гг. вынашивали планы создания подконтрольного Советам буддийского государства, включающего в себя Бурятию, Монголию (Внутреннюю и Внешнюю), Туву, Синьцзян и Тибет. Возможно, то, что я писал в предыдущей книге (Виктор Суворов прав!.. С. 169–177) о проникновении СССР в Синьцзян, было этапом на пути к созданию такого государства. Примерно такое же государство (только, естественно, под своим контролем) мечтали создать в эти годы и правители Японии. Тем и другим противодействовала Британия (Шишкин О. Битва за Гималаи. С. 70–73, 94).

Чем же так соблазняла столько великих держав (и Германию и США, как мы далее увидим) бедная, горная и пустынная Центральная Азия?

В. Ажажа пишет о таинственных следах в Тибете, в том числе и о многочисленных пещерах с рукотворными подземными ходами (аналогичными антарктическим) в горе Канченджанга (Подводные НЛО. С. 275, 293). Г. Белимов полагает, что некие «серые инопланетяне» тысячелетия назад высадились в Гималаях, оказав влияние на Европу и индийскую цивилизацию (Белимов Г. Индиго. Небесный легион спасения. М., 2008. С. 58–59).

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное