Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Трудно сказать, занимался ли этой проблемой Тесла в последующие без малого 40 лет; очевидно, да, поскольку еще в начале XX в. он, возможно, создал проект турбореактивного двигателя для первой ступени своего ракетоплана, а возможно, и основного маршевого двигателя с «электрически ускоренными атомными частицами» в качестве топлива, т. е. ионного двигателя — за 60 лет до его официального изобретения (Фейгин О. О. Тесла и сверхсекретные проекты Пентагона. С. 182–183).

А в 1937 г. (опять 1937 год! — год якобы смерти Маркони!) он заявил, что не только может общаться с другими планетами, но и способен получать от них радий по цене 1 (один) доллар за фунт. Самое пикантное даже не в том, что это было примерно в миллион раз ниже тогдашней стоимости добычи такого количества радия, а в том, что в земных условиях собрать столько этого химического элемента в одном месте означало вызвать неконтролируемую ядерную реакцию и в конце концов — взрыв (Образцов П. Н. Никола Тесла… С. 140–141). Впрочем, скорее тут речь идет о высоковольтной (до 18 млн вольт!) безанодной лампе, способной давать дешевый заменитель радия в любых потребных количествах (Фейгин О. О. Тесла и сверхсекретные планы Пентагона. С. 45).

А упоминавшийся выше Артур Мэттьюз даже утверждал (в книге «Стена света: Никола Тесла и космический корабль Вселенной»), что югославский физик сам неоднократно путешествовал «к ближайшим планетам» на борту космического корабля «с Венеры» (Сейфер М. Никола Тесла… С. 592). Разумеется, корабль был не «с Венеры», на которой, как теперь известно точно, нет жизни, однако он вполне мог там базироваться. А вот вопрос о том, чей это был корабль, остается открытым.

А теперь вспомним, что на базе в Пенемюнде, возможно, хранились модификации ракеты ФАУ, способные выводить на орбиту искусственные спутники Земли (Попович М. НЛО над планетой Земля. С. 159). Так вот, в начале 1990-х гг. в США просочились в печать сведения о приводнении в Атлантическом океане немецких космонавтов, 47 лет (1943–1990) проведших в космосе. Множеству журналистов, попытавшихся получить подтверждение или опровержение этого факта в НАСА, ответили отказом в какой-либо информации (Веденеев В. В. Сто великих тайн… С. 111). Об этом феноменальном событии мы еще поговорим.

Как бы то ни было, известно, что в США ракетной техникой в предвоенные годы занимался Роберт X. Годдард (1882–1945), который первым в мире 16 марта 1926 г. запустил ракету с жидкостным двигателем (близ г. Обурн в штате Массачусетс); до этого с ноября 1918 г. им проводились пуски ракет с пороховыми двигателями. Потом он совершенно, как выражается один из писавших про него авторов, «застопорился» и к началу Второй мировой войны сумел создать только 60-килограммовую ракету, способную подняться только на два с половиной километра. Однако, зная все подробности, мы рискнем предположить: исследования не были «застопорены», а — перенесены в Институт передовых исследований: мы знаем, например, что Годдард с 1942 г. занимался созданием жидкостных ракетных двигателей для самолетных ускорителей, а вот его деятельность с 1926 по 1942 г. неизвестна (Железняков А. Секретный космос. С. 20–25).

О запусках ракет в СССР и Германии я уже писал выше и в одной из предыдущих книг (Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам). Кроме того, у меня есть сведения и о советской космической экспедиции на Луну 1937 или 1938–1939 гг. (Железняков А. Секретный космос. С. 183–188).

Однако похоже на то, что и Сталин, и Гитлер свернули свои космические программы за ненужностью, решив, что пользы в завоевании мирового господства они им не принесут. Намеки на это есть, например, в недавно вышедших дневниках Л. П. Берия. Вот он пишет (3 февраля 1951 г.) о С. П. Королеве: «Циолковский! Я ему говорю: «Ты что, делаешь ракету для космоса? Ты для Бомбы должен ракету делать!»» (Берия Л. П. С атомной бомбой мы живем! Дневник 1945–1953 гг. с комментариями С. Кремлева. М., 2011. С. 122). А вот США и после смерти Тесла ракетное дело не оставили.

Кроме того, с 1930 по 1960 г. на Луне телескопы засекли более 200 «лунных куполов» белого цвета, полусферических, диаметром до километра. Возможно, нечто подобное было и на Марсе (Фоменко В. Н. Все об аномалиях… С. 49). Что это было — опять-таки вопрос открыт…

Но если Тесла и его последователи и не сами летали, а установили контакты с куда более высокой цивилизацией, от которой получили доступ к новейшим технологиям будущего, то это само по себе следует признать огромным достижением. Но о контактах с иной цивилизацией мы еще скажем…

Глава 42

А может, все-таки инопланетяне?

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное