Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

И еще один аспект. Мы уже видели, что «летающие тарелки» были практически неуязвимы для огня самолетов или зенитных орудий. Но можно сказать и еще больше. Например, оболочка от НЛО, найденного на ранчо Фостер Плейс (США) 2 июля 1947 г. (уничтоженного ударом сильной молнии — ничто другое их, по-видимому, не брало), представляла из себя нечто вроде тонкой фольги. Однако эта «фольга» при испытаниях оказалась способной выдерживать температуру 10 000 градусов по Цельсию (!), ее не удавалось ни порвать, ни пробить ударом восьмикилограммовой кувалды (Фоменко В. Н. Все об аномалиях… С. 8). Другой НЛО, диаметром 45 м, по некоторым данным, защищенный слоем особым образом отвержденного воздуха, значительно позже, в июле 1963 г., по наблюдениям, завис над кратером извергавшегося вулкана Ирасу в Коста-Рике, на высоте всего 3 м над кратером (там же. С. 15–16). И остался невредим.

Выше мы видели, что под шаром-беспилотником (Коми-Пермяцкий округ, июнь 1956 г.) пенилась вода в реке, а вокруг шара было свечение наподобие ореола от Солнца (Ольховатов А. Тунгусский феномен 1908 года. С. 64).

Глава 46

«Плавающие тарелки»

Некоторое время назад (где-то в 2009 г., точнее не помню) один из телеканалов показал документальный фильм про странные подводные корабли неизвестной принадлежности, которые в 1960—1970-х гг. появлялись в разных местах Мирового океана. Однако этот фильм оказался лишь римейком книги Владимира Ажажи, бывшего офицера-подводника, о «подводных НЛО».

Частично мы касались тематики «подводных НЛО» выше, когда говорили о событиях 1942–1943 гг. Теперь пришло время поговорить об их действиях после 1945 г. Итак, слово подводнику.

В 1963 г. соединение ВМС США во главе с авианосцем «Уосп» встретило вблизи Пуэрто-Рико, около южной оконечности Бермудского треугольника, субмарину, передвигавшуюся с невероятной скоростью 150 узлов (275–280 км/час), что минимум втрое выше скорости самых быстроходных из известных подводных лодок.

При этом и скорость погружения была невероятной: за считаные минуты странная субмарина опускалась на глубину до 6 км и снова поднималась, тогда как обычно подводные лодки погружаются на глубину до 2 км и тратят на это часы — быстрее нельзя: разовьется кессонная болезнь у экипажей. Лодка не пыталась скрыться, а атаковать ее не решились.

А еще тремя годами ранее, в 1960 г., аргентинцы засекли две подобные субмарины у своих берегов. На них, лежащих на грунте, сбросили тонну глубинных бомб, однако безрезультатно. А потом странные подводные корабли стали уходить — и вдруг случилось нечто невероятное: вместо двух их стало шесть! Они скрылись в просторах Атлантики.

В 1964 г. аналогичные объекты видели в Средиземном море, в 1965-м — у берегов Австралии и Новой Зеландии. Они были до 30 метров в длину и до 15 в ширину, при этом могли передвигаться и на небольших глубинах, что делало доступным для них мелководье. У загадочных субмарин не наблюдалось ни винтов, ни люков. А у берегов Индонезии произошло еще более интересное событие.

Американская подводная лодка столкнулась с очередным таким загадочным объектом, что привело к гибели обоих подводных кораблей. Американцы успели найти место крушения и даже доставили на борт одного из кораблей куски обшивки загадочного подводного судна. Однако больше ничего доставить или хотя бы уловить какие-либо сигналы им не удалось: полтора десятка неизвестных подлодок заблокировали район катастрофы для чужих судов и даже для их локаторов. Через несколько часов они исчезли, но исчезли и какие-либо следы от обеих погибших субмарин. Тот кусок, который удалось захватить американцам, естественно, подвергся тщательному исследованию. И выяснилось: состав металла, из которого он сделан, неизвестен ученым, а некоторые его составляющие вообще не встречаются на Земле.

А теперь вспомним рассказ спутников Ричарда Бэрда о «вылетавших из воды летательных аппаратах», напоминающих «летающие тарелки». Но и позднее, в 1970— 1980-х гг., подобные аппараты не раз вылетали из воды, из-под носа у противолодочных крейсеров, и уносились на сверхзвуковой скорости в небо (Ажажа В. Подводные НЛО. С. 16–19). Кто это были?

Прежде всего отметим, что, возможно, разработки подобных аппаратов начались гораздо раньше I960— 1970-х гг. Еще в марте 1954 г. в инструкциях Пентагона о поведении военных при встрече с НЛО «подводные НЛО» были выделены в особую графу (там же. С. 40). Но и это были только оформленные в инструкции указания, как реагировать на явления, наблюдавшиеся уже давно.

Не только отважившиеся на воспоминания члены экипажей экспедиции Ричарда Бэрда (1946–1947 гг.) говорили о «выныривавших из-под воды» и атаковавших их «летающих дисках». Многие другие видели в воде светящиеся круги, также передвигавшиеся с огромной скоростью (там же. С. 28–29). А 23 января 1960 г. Жак Пикар видел неопознанный объект с огнями по периметру при погружении в Марианскую впадину, на глубине полтора километра (там же. С. 52).

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное