Читаем Взлет и падение Османской империи полностью

В 1862 г. греки свергли Отгона, который покинул страну, но не отрекся от короны, периодически заявляя претензии на престол. Великие державы в склоках и скандалах выбрали Греции нового короля. Им стал принц Кристиан Вильгельм Фердинанд Адольф Георг Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбургский, второй сын будущего датского короля Кристиана IX, в то время еще наследника престола. Сестра принца только что вышла замуж за принца Уэльского, наследника английского престола.

30 марта 1863 г. Учредительное собрание избрало принца Георга греческим королем. И никого не смутило, что новый монарх не знал греческого языка и был не православным, а лютеранином. Зато за согласие избрать угодного ей кандидата Англия согласилась в марте 1864 г. уступить Греции Ионические острова, которые были с 1815 г. английской колонией. Замечу, что к этому времени Ионические острова в значительной степени утратили свое стратегическое значение. «Владычице морей» требовались базы в Восточном Средиземноморье.

На заключительном этапе Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. греческие войска вступили в Фессалию, но были вынуждены отступить после заключения Сан-Стефанского перемирия. И все же великие державы посоветовали турецкому правительству пойти на уступки Греции, и 2 июля 1881 г. к королевству были присоединены Фессалия и часть Эпира.

Понять ход дальнейших взаимоотношений Турции и Греции невозможно без подведения итогов событий 1821–1832 гг. Греческий народ с оружием в руках освободился от турецкой тирании? Увы, нет. Иностранные державы силой заставили турок уйти, а греки устроили, как сейчас весьма модно говорить, «этническую чистку». До 1821 г. мусульмане составляли если не половину, то 40 % населения Греции в границах 1832 г. А к тому же в 1832 г. их осталось в лучшем случае несколько десятков или сотен.

Турки лишили греков свободы и национальной независимости? Тоже враки. Единого греческого государства до 1832 г. никогда (!) не существовало. Да, существовали греческие города и полисы, захваченные Римом в I веке до н. э. В V веке эти территории перешли в наследство Византийской империи, а в XIII веке – к крестоносцам и венецианцам. Ну а политических и религиозных свобод у греков при венецианцах, как уже говорилось, было куда меньше, чем при турках. Зато налогов республика драла с греков намного больше, чем османы.

И как насчет границ? Если возродить Элладу V–III веков до н. э., то это и Пергам, Смирна, Эфес, Милет, Галикарнас, Византии и т. п. А если греки хотят возродить Византийскую империю, то это не только Константинополь и все острова Восточного Средиземноморья, но вся Малая Азия, Сирия и т. д.

Именно так и мыслили тогдашние правители Греции, которые непрерывно вели подрывную деятельность на турецкой территории. В 1866 г. началось восстание греческого населения на Крите. Греческие военные пароходы высадили на остров тысячи солдат («добровольцев») греческой армии и огромное количество оружия.

Российский канцлер Горчаков потребовал от Константинополя передать Крит Греции. К берегам Крита начали стягиваться корабли русского флота. Уже 11 мая 1866 г. к Канеи (современное название Ханья) – порту на севере Крита – подошел винтовой фрегат «Пересвет».

В июне 1866 г. из Кронштадта в Средиземное море на смену «Пересвету» был послан фрегат «Генерал-Адмирал» под командованием капитана 1-го ранга Бутакова. Ему были даны права начальника эскадры, так как в это время в греческих водах находились и другие суда нашего флота, назначенные в состав эскадры от Черноморской флотилии.

Замечу, что турки пропустили через Проливы военные суда из Черного моря – пароход «Тамань», винтовую шхуну «Бомбары», корвет «Память Меркурия» и шхуну «Туапсе».

Официально русские корабли проводили эвакуацию мирного населения с Крита в Грецию. Типичная картина: высаживается греческий десант на остров, режет турецких обывателей. Подходят турецкие войска, прижимают повстанцев к берегу, а с моря подходят турецкие корабли. Всё, конец? Нет! На помощь спешат русские корабли и забирают с берега повстанцев прямо под дулами орудий турецких кораблей. Да, эвакуировались и мирные жители. Так, в декабре 1866 г. на борту фрегата «Генерал-Адмирал» родилась девочка, названная Марией. Но почему-то большинство «беженцев» были с винтовками. А через несколько недель они уже на греческом пароходе возвращались на Крит, и опять же с винтовками.

Турецкие броненосцы легко могли вдребезги разнести русские деревянные фрегаты и корветы, но султан Абдул Азиз старался избежать большой войны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Рождение и гибель великих империй

Португальская колониальная империя. 1415—1974.
Португальская колониальная империя. 1415—1974.

Предпосылкой образования империи послужила ограниченность Португалии со всех сторон испанскими королевствами и невозможность сухопутного территориального расширения в сторону Европы. Великие географические открытия конца XV века, активность португальской знати и торговых элит привели к созданию крупнейшей морской империи нескольких следующих веков. Португалия владела десятками колоний в Северной Атлантике, Латинской Америке, в Западной, Экваториальной, и Восточной Африке, на Аравийском полуострове, Индии, Юго-Восточной Азии. К XVIII веку империя теряет большую часть своих владений, а в 1974—1975 гг., в результате «Апрельской революции» в метрополии, перестает существовать.Книга доктора исторических наук A.M. Хазанова подробно рассказывает об этапах создания, периоде расцвета и годах распада Португальской колониальной империи.

Анатолий Михайлович Хазанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука