Читаем Взлет и падение Османской империи полностью

Вот турецкие войска взяли штурмом греческий монастырь Аркадион, и он взлетел на воздух – греки хранили там десятки тонн взрывчатых веществ. И опять всколыхнулась «вся Европа». «Турецких варваров» не поносил лишь ленивый. В пропагандистскую войну вновь рьяно втянулись поэты, писатели и художники. Всех не перечесть. Так, весьма плодовитый художник И.К. Айвазовский написал большую серию картин, посвященных восстанию на Крите. Он организовал выставки в Одессе, а затем – в Петербурге в Императорской академии художеств. А вырученные деньги отправил повстанцам. Я позволю себе усомниться в том, что все деньги были отправлены. Иван Константинович очень чутко реагировал на «социальный заказ» – там слава и деньги. Замечу, он и султанам кучу картин нарисовал, рекламировавших и восхваляющих османский флот – их я сам видел в султанском дворце Долмабахче.

Ну да Бог с ними, с моралью и с международным правом. Главное – интересы России! Не спорю, но в интересах ли России было возрождение Византийской империи, дабы греки захватили бы Константинополь с Проливами? Правящие круги и «интеллигенция» Греции были во много раз теснее связаны с Западом, нежели турки.

Настоящий железный канцлер Бисмарк несколько раз приватно советовал русскому «бумажному» канцлеру – поменьше писать нот да циркуляров, а потихоньку строить броненосный флот на Черном море. Увы, из-за бездарной внешней политики Горчакова не были построены корабли на Черном море – первый боеспособный броненосец «Екатерина II» был заложен лишь в 1883 г., а в 1888 г. вступил в строй. Не были своевременно модернизированы верфи в Николаеве. Железная дорога проведена в Севастополь в 1875 г., в Феодосию – в 1892 г., в Керчь – в 1900 г.! Зато сколько миллионов ушло на греческие авантюры «бумажного» канцлера!

Все царские, советские и демократические историки, как попугаи, повторяют кем-то запущенный крутой брэнд: «В 1867 г. народное собрание Крита объявило о создании временного правительства». Увы, никого не интересует, кого представляло оное собрание. Я нигде не смог найти данных по соотношению христиан и мусульман. Лишь в «Военной энциклопедии» (СПб., 1913 г.), замечу, весьма туркофобском издании, сказано: «В конце XIX века число жителей Крита достигало 300 тыс. человек, из коих 2/3 было христиан и 1/3 мусульман. После дарованной острову автономии в 1897 г. большая часть мусульманского населения покинула остров, в 1910 г. их насчитывалось 28 тысяч»[100].

Даже если поверить «Военной энциклопедии», несмотря на то что с 1866 г. Крит покинули десятки тысяч мусульман, их все равно к концу XIX века было не менее 100 тысяч, а к 1910 г. осталось 28 тысяч. Если это не этническая чистка, то что?

В 1869 г. Конференция европейских держав в Париже предложила Греции прекратить интервенцию на Крит, а туркам – провести ряд реформ на острове. Кто выиграл? Естественно, европейские державы, получившие «законные права» распоряжаться на Крите. Турки провели ряд реформ – Крит получил автономию.

В апреле 1896 г. греческие повстанцы Крита захватили город Вамос и перебили там множество мусульман. В ответ 25 мая 1896 г. мусульманское население города Канеи устроило погром грекам. Это дало повод вмешаться как европейским державам, так и греческому правительству. 29 мая на рейде Канеи уже стояла эскадра из шести судов России, Франции, Англии и Германии. Эскадра и консульства приняли под свое покровительство иностранцев и христиан Канеи.

Любопытная картинка, если верить нашим борзописцам. Население Крита – сплошь греки, а турок – горсточка. Так почему горсточка турецких обывателей так сильно бьет греческое «подавляющее большинство», что на его защиту надо посылать броненосцы со всей Европы?

В мае 1896 г. турецкий отряд выбил греческих повстанцев из города Вамос. Отряды греков были рассеяны. Шесть европейских государств выдвинули план мирного урегулирования на Крите: генерал-губернатором назначается христианин, созывается Народная ассамблея, объявляется всеобщая амнистия. 13 июля 1896 г. открылось Народное собрание. Турецкие войска были отведены в казармы, острову была обещана экономическая помощь, генерал-губернатором назначался христианин, был утвержден проект реформ, предложенный восставшими. Для заключения договора из Константинополя был направлен специальный уполномоченный.

Перейти на страницу:

Все книги серии Рождение и гибель великих империй

Португальская колониальная империя. 1415—1974.
Португальская колониальная империя. 1415—1974.

Предпосылкой образования империи послужила ограниченность Португалии со всех сторон испанскими королевствами и невозможность сухопутного территориального расширения в сторону Европы. Великие географические открытия конца XV века, активность португальской знати и торговых элит привели к созданию крупнейшей морской империи нескольких следующих веков. Португалия владела десятками колоний в Северной Атлантике, Латинской Америке, в Западной, Экваториальной, и Восточной Африке, на Аравийском полуострове, Индии, Юго-Восточной Азии. К XVIII веку империя теряет большую часть своих владений, а в 1974—1975 гг., в результате «Апрельской революции» в метрополии, перестает существовать.Книга доктора исторических наук A.M. Хазанова подробно рассказывает об этапах создания, периоде расцвета и годах распада Португальской колониальной империи.

Анатолий Михайлович Хазанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука