Читаем Взрослые в доме. Неравная борьба с европейским «глубинным государством» полностью

В 1980-х годах Румелиотис играл видную роль в политике как функционер ПАСОК и министр правительства. В 2010 году, несмотря на былую принадлежность к ПАСОК, он выступил с открытой и язвительной критикой первого «спасительного» кредита. Его мужество отметил и оценил Алексис Ципрас, равно как и другие члены СИРИЗА. В ходе поездки в Вашингтон 5 апреля я обсуждал с коллегами назначение Румелиотиса на пост председателя правления Греческого фонда финансовой стабильности (меня поддерживал Драгасакис); это назначение «Тройка» в лице Томаса Визера в конечном счете заблокировала. (В итоге Румелиотиса назначили председателем совета директоров афинского аэропорта имени Элефтериоса Венизелоса.) Учитывая его опыт взаимодействия с МВФ, я радовался компании Такиса, особенно если вспомнить, что наш представитель в фонде, ставленник предыдущего правительства, действовал так, словно он работал в МВФ, а не являлся представителем страны, долг которого – защищать ее интересы.

Вернуться

267

Парафраз первой строки первого куплета знаменитой песни «Лестница в небо» рок-группы Led Zeppelin – There’s a lady who’s sure.

Вернуться

268

С момента победы на выборах до апреля 2015 года выплаты МВФ составили 6 % национального дохода (с учетом сезонных колебаний). Кроме того, этот пик платежей МВФ совпал с периодом года, когда национальный доход и, следовательно, налоговые поступления находятся на самом низком уровне – примерно на 0,86 пункта ниже среднего из-за падения продаж после Рождества и снижения доходов от туризма. Добавьте к этому финансовый дефицит, «унаследованный» нами от правительства Самараса и составлявший 4,9 % национального дохода; в результате получится уже 11,76 %. А если вспомнить сокращение ликвидности по воле ЕЦБ, заставившее нас «выскребать» государственную казну, то общий процент национального дохода, который пришлось изымать, чтобы удовлетворить требования МВФ, вырастет до 14,21 %. Для правительства, лишенного доступа к финансовым рынкам и вынужденного улаживать гуманитарный кризис, изъятие такой суммы у своего народа ради выплат всего одному кредитору было поистине невыносимым. Я сказал Кристин, что мы делаем это, чтобы продемонстрировать нашу приверженность выполнению обязательств и добросовестному ведению переговоров. «Но невозможно поступать так постоянно, когда ЕЦБ нас душит, а Брюссель и Берлин наотрез отказываются обсуждать жизненно важные для нас вопросы – например, реструктуризацию долга». Последний довод был призван напомнить МВФ о шансе на компромисс, особенно учитывая слова, произнесенные Поулом Томсеном в Париже в начале февраля.

Вернуться

269

В точности я сказал следующее: «С учетом того, что выплаты, оговоренные в соглашении о греческом кредите, прекратились, но что в то же время, в соответствии с решением Еврогруппы от 20 февраля, мы собираемся пересмотреть условия этого кредитного соглашения, налицо, по-видимому, прецедент – по английскому и американскому законодательству – для введения моратория на наши выплаты, а также для отказа от применения санкций. Исходя из этого, я уполномочен предложить ЕЦБ выполнить свои обязательства; в противном случае мы должны обсудить возможность отсрочки апрельского платежа до достижения окончательного соглашения с Еврогруппой».

Вернуться

270

Она также высказала мнение, которое было впоследствии опровергнуто ходом истории: мол, не стоит рассчитывать на тридцатидневную задержку после просрочки платежа – Грецию объявят банкротом немедленно. Когда в июне мы не осуществили положенный платеж МВФ, правление фонда в одностороннем порядке приплюсовало этот платеж с будущими, тем самым задержав почти на месяц объявление о дефолте Греции. См. главу 15.

Вернуться

271

См. главу 7.

Вернуться

272

Сам Дж. М. Кейнс и его последователи утверждали, что капитализм обречен, если власти и центральные банки капиталистических стран не откажутся от «традиционной» капиталистической политики.

Вернуться

273

Лагард дала меткий, пусть печальный комментарий по поводу этих прибылей: не вина Драги, что мы их так и не получили. За всем стоял Вольфганг Шойбле. Причина в следующем. Прибыль ЕЦБ от всех операций с облигациями, которые осуществляет банк, распределяется между национальными центральными банками пропорционально ВВП каждой страны. В качестве центробанка самой богатой страны еврозоны (страны с «самой большой» экономикой) Бундесбанк получает наибольшую долю. Национальные центральные банки затем переводят эти деньги своим министерствам финансов, которые вольны использовать их как заблагорассудится. В случае прибыли по греческим облигациям, которые ЕЦБ приобрел в рамках программы выкупа, Еврогруппа согласилась вернуть эти средства Афинам, но Шойбле и другие министры финансов уже потратили все в 2014 году. Вот так, взяли и потратили. Это означало, что вернуть нам эти деньги невозможно, поскольку пришлось бы изымать их из налоговых поступлений 2015 года, чего Шойбле допустить не мог.

Вернуться

274

См. примечания к главе 11.

Вернуться

275

Перейти на страницу:

Все книги серии Геополитика (АСТ)

Похожие книги

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Основы проектирования корпоративных систем
Основы проектирования корпоративных систем

В монографии рассматриваются важнейшие аспекты разработки прикладных программных систем для корпораций – крупных распределенных индустриальных структур, объединенных общими бизнес-целями. Особенностью подхода является исследование всего комплекса архитектурных уровней, необходимых для построения таких систем, – от моделей жизненного цикла и методологий их реализации до технологических платформ и инструментальных средств. Приведен ряд примеров, иллюстрирующих особенности применения современных технологий (в первую очередь, разработанных корпорацией Microsoft) для реализации и внедрения крупномасштабных программных систем в различных отраслях народного хозяйства.Для студентов, аспирантов и исследователей, а также специалистов-практиков, область интересов которых связана с разработкой крупномасштабных программных систем.

Сергей Викторович Зыков

Экономика