Читаем XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.). Документы и материалы полностью

Партийная организация Украины, насчитывающая в своих рядах свыше 800 тыс. коммунистов, обсудила и единодушно одобрила проект измененного Устава нашей партии. Собрания первичных партийных организаций, районные, городские, окружные, областные конференции, пленумы партийных комитетов и XVII съезд КП(б) Украины, обсуждавшие проект Устава, прошли в обстановке исключительной активности коммунистов, под знаком большевистской критики и самокритики. Каждое положение проекта Устава нашло живой отклик в сознании коммунистов. Более двух третей всех членов и кандидатов партии выступило при обсуждении проекта Устава партии и проекта директив XIX съезда по новому пятилетнему плану. Отчетно-выборные собрания и конференции, обсуждение проекта Устава и проекта директив съезда по пятилетке явились яркой демонстрацией непоколебимого единства и сплоченности большевиков Украины вокруг Центрального Комитета ВКП(б), вокруг нашего великого вождя и учителя товарища Сталина. (Аплодисменты).

Все выступавшие подчеркивали исключительную важность вносимых в Устав изменений. Жизненная необходимость этих изменений и дополнений лучше всего подтверждается тем, что положения проекта Устава уже оказывают огромное влияние на повышение уровня политической и организационной работы, на всю жизнь партийных организаций, на усиление работы по коммунистическому воспитанию трудящихся. Коммунисты уже сейчас оценивают свою работу, деятельность партийных, советских, хозяйственных организаций и их руководителей, исходя из требований проекта Устава.

Весьма важным является уточнение задач республиканских, краевых, областных, окружных, городских, районных партийных комитетов и первичных партийных организаций, которые, как записано в 43, 48, 51 и 57 параграфах проекта Устава, обязаны обеспечивать неуклонное выполнение директив партии, развертывание критики и самокритики и воспитание коммунистов в духе непримиримого отношения к недостаткам, руководить делом изучения марксизма-ленинизма членами и кандидатами партии, организовывать работу по коммунистическому воспитанию трудящихся. Это именно те вопросы, которые нередко выпадали из поля зрения отдельных партийных организаций, в результате чего ослаблялось их руководящее воздействие на положение дел на заводе, в колхозе, районе, области. Тернопольский обком, например, за небольшой срок восемь раз слушал на заседании бюро руководителей отстающего Золотниковского района, и, несмотря на то, что обком, казалось бы, держал постоянно район под своим руководящим воздействием, дело в районе не улучшалось. Почему? Потому, что это воздействие было односторонним. Обком пытался ликвидировать отставание района, не соблюдая принципа сочетания хозяйственной работы с политической, оставлял в стороне вопросы идейного воспитания коммунистов, политической работы в массах, не замечал, что в этом районе очень слабо развита критика и самокритика.

Опыт работы полностью подтверждает большое значение включенного в 43 параграф проекта Устава указания о том, чтобы областные, краевые комитеты и Центральные Комитеты коммунистических партий союзных республик систематически информировали ЦК партии и в установленные сроки представляли Центральному Комитету отчеты о своей деятельности. В самом деле, роль партийной информации в ряде местных партийных органов принижена, она нередко носит эпизодический характер, лишена объективности, очень приглажена, глубоко не затрагивает наиболее важных сторон партийной и политической жизни. С такими фактами мы встречались, проверяя работу обкомов, райкомов и горкомов партии. Например, секретарь Брюховичского райкома Львовской области в информациях на имя обкома все изображал в розовом свете. Его доклады, информации изобиловали такими фразами: «провели на высоком уровне»; «добились нового подъема»; «достигли выдающихся успехов». Проверка, произведенная ЦК КП(б)У, показала, что этот секретарь высокопарными фразами прикрывал плохую работу райкома партии и свои недостойные поступки, за которые пришлось снять его с работы и исключить из партии. Этот факт говорит еще и о том, что обкомы мало уделяют внимания проверке информации.

Систематические отчеты перед ЦК и информация поднимут ответственность и дисциплину в партийных организациях, улучшат проверку исполнения директив партии, будут способствовать распространению положительного опыта партийной работы, окажут положительное влияние на повышение уровня всей организационно-партийной работы.

Коммунисты с большим удовлетворением встретили включенное в проект Устава сталинское положение о единой дисциплине для всех без исключения членов партии. Коммунисты резко критиковали и осуждали работников, которые пытаются претендовать на особое положение в партии, стараются остаться недосягаемыми для критики, для советских законов. На партийных конференциях подверглись острой критике отдельные партийные руководители, работники министерств, судебно-следственных органов, допускающие снисходительное отношение к подобного рода нарушителям партийной и государственной дисциплины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука