Читаем XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.). Документы и материалы полностью

Киев является одним из крупнейших в Союзе центров культуры и науки. За последние два года институты Киева и области подготовили стране 15 тыс. молодых специалистов. В этом году в вузы города и области принято свыше 8 тыс. студентов – в два раза больше, чем в 1940 году. Ученые Украинской Академии наук и вузов Киева разработали ряд научных проблем, имеющих важное научное и практическое значение. Укрепилась связь науки с производством. Однако, как справедливо отметил в отчетном докладе ЦК ВКП(б) тов. Маленков, идейно-художественный уровень многих произведений все еще недостаточно высок. Некоторые украинские писатели, научные работники, преподаватели вузов все еще допускают методологические ошибки, идейные срывы, проявляют национальную ограниченность, безыдейность и аполитичность. На страницах центральной и республиканской печати остро критиковались ошибки в творчестве писателей Сосюры, Рыльского, Кобылецкого, Первомайского, искусствоведа Довженко, некоторых научных работников института литературы Украинской Академии наук и других. Эти и другие недостатки и ошибки объясняются прежде всего тем, что наша партийная организация не уделяет еще должного внимания развитию самокритики и критики снизу, марксистско-ленинской подготовке и идейной закалке творческих и научных кадров.

Мне думается, что раздел Устава «Об обязанностях членов партии», пункт «д», который гласит: «работать над повышением своей сознательности, над усвоением основ марксизма-ленинизма», необходимо расширить или же принять по этому вопросу специальное постановление Центрального Комитета.

В докладе тов. Хрущева совершенно правильно указывается, что пропаганда марксизма-ленинизма организована все еще неудовлетворительно. Существующая ныне система партийного просвещения не отвечает требованиям партии по углубленному изучению марксистско-ленинской теории. В киевской организации, как, очевидно, и в других, в системе марксистско-ленинского образования имеются элементы кустарщины и бесконтрольности, существует много разнородных кружков, контроль за учебой коммунистов осуществляется формально. Собеседования с самостоятельно изучающими марксистско-ленинскую теорию, как правило, не проводятся. Итоговые занятия в кружках, политшколах и семинарах не дают желаемых результатов.

В связи с этим мы горячо одобряем предложение об усилении контроля партийных организаций за политической учебой коммунистов. Необходимо только определить формы этого контроля. Создание элементарного курса марксизма-ленинизма для членов и кандидатов партии окажет серьезную помощь нашим партийным кадрам в повышении их идейного уровня.

В этом учебном году в системе партийного просвещения мы особое внимание уделяем идейному содержанию, искоренению догматизма и начетничества.

В разделе Устава «Кандидаты в члены партии» совершенно правильно ставится вопрос об исключении из кандидатов партии товарищей, если за время прохождения кандидатского стажа выяснилось, что они по своим личным качествам недостойны быть принятыми в члены партии. Это диктуется самой жизнью. Только в киевской городской партийной организации кандидатов в члены ВКП(б) с просроченным стажем насчитывается 3.700 человек. Объясняется это тем, что партийные организации недостаточно привлекают к активной партийной жизни кандидатов партии, часто не помогают им в повышении марксистско-ленинской сознательности. Вместе с тем следует указать, что многие кандидаты в члены ВКП(б) с просроченным стажем халатно относятся к своим партийным обязанностям, не проявляют активности в работе организации, безразлично относятся к марксистско-ленинской учебе, а иногда допускают идеологические ошибки и извращения. В партийной организации Союза советских писателей Украины состоит поэт Первомайский, на протяжении 11 лет являющийся кандидатом в члены партии. За эти годы он ничем себя не проявил, в своем творчестве допускал и допускает идеологические ошибки и извращения. Парторганизация Союза писателей до сих пор не могла определить, как быть с этим кандидатом в члены партии. Проект измененного Устава партии теперь точно и ясно отвечает на этот вопрос.

Товарищи, проект измененного Устава партии является документом огромного значения. Он отмечает исторические победы, одержанные нашей славной партией Ленина – Сталина, определяет новые задачи, стоящие перед партией, и организационные средства осуществления этих задач.

Проект измененного Устава нашел горячий отклик в широких партийных массах и среди всех трудящихся необъятной нашей Родины. На исторические документы XIX съезда ВКП(б) коммунисты и все трудящиеся Советской Украины отвечают героическим трудом во славу нашей любимой Родины, беспредельной преданностью Коммунистической партии, ее Центральному Комитету, нашему вождю и учителю Иосифу Виссарионовичу Сталину. (Бурные аплодисменты).

Хай жыве довги, довги рокы на радисть и щастья трудящых нашои краины и всего свиту Иосиф Виссарионович Сталин! (Бурные аплодисменты).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука