В 2015 г. критическая масса населения со средним уровнем дохода и экономически развитых стран публично берёт на себя обязательство использовать свои ресурсы для решения глобальных проблем, начиная с изменения климата. Вместе их правительства разработали планы мониторинга и сокращения выбросов парниковых газов в краткосрочной перспективе и улучшения поглощающей способности природной среды в долгосрочной. Это событие действительно произошло, и именно в 2015 г., когда при подписании Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующей меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере, было утверждено Парижское соглашение, подписанное в апреле 2016 г. и вступившее в силу в ноябре того же года.
В 2017 г., как предусматривает сценарий, достигается международное соглашение о депонировании углерода (а к тому времени у большинства транснациональных корпораций уже был главный специалист по выбросам углерода), и интеллектуальные, и финансовые ресурсы объединяются для создания процессов улавливания углерода, которые наилучшим образом поддержали бы глобальную экосистему. Создаётся также глобальная система ограничения выбросов и торговли. Мы видим, что и это событие должно было произойти, но ему помешало избрание Д. Трампа и выход США из Парижского соглашения. Правда, в настоящее время ситуация изменилась, и чем закончится эта история, покажет ближайшее будущее.
Наконец, в 2022 г. консорциум стран, НПО и компаний учреждает глобальное бюро по оценке технологий
, предоставляющее легкодоступную информацию в режиме реального времени о затратах и выгодах различных видов применения технологий как для развивающихся, так и для развитых стран. Все эти усилия привели к реальному прогрессу в решении реальных проблем, открыв новые возможности для удовлетворения потребностей «нижнего миллиарда» (как в докладе называют беднейшее население), позволив развивающимся странам самим стать локомотивами роста.Глобальное сотрудничество способствует технологическим прорывам в борьбе с болезнями, изменением климата и нехваткой энергии. Атмосфера сотрудничества и прозрачности позволяет государствам и регионам извлекать информацию из огромных массивов данных, чтобы значительно улучшить управление и распределение финансовых и экологических ресурсов. Стоимость сбора данных с помощью наносенсоров и интеллектуальных сетей стремительно падает. В городах развиваются интеллектуальные системы электроснабжения, водоснабжения и транспорта. Разработана и широко применяется вакцина против малярии, спасающая миллионы жизней в развивающихся странах. Солнечная энергия становится гораздо более эффективной благодаря достижениям в области материалов, включая полимеры и наночастицы.
Но и этот победивший глобализм – лишь этап, перед которым ставятся определённые задачи и у которого, судя по всему, есть конец. Авторы доклада пишут: «В течение двух десятилетий были предприняты огромные шаги, чтобы сделать мир менее расточительным, более эффективным и более инклюзивным. Но мир был далёк от совершенства. По-прежнему существовали несостоятельные государства и места с ограниченными ресурсами. Кроме того, столь быстрый прогресс породил новые проблемы.
Рост стандартов потребления неожиданно привёл к появлению нового набора факторов давления: например, усовершенствованная система распределения продовольствия вызвала кризис производства продовольствия из-за увеличения спроса. Действительно, спрос на всё подряд рос в геометрической прогрессии. К 2028 году, несмотря на продолжающиеся усилия по руководству «умным ростом», стало ясно, что мир не может поддерживать такой быстрый рост вечно».И дальше описывается третий сценарий – «Hack Аttack» – «хакерские атаки».
Мир оказывается в состоянии разрушительных потрясений и внезапных катастроф, которые стали происходить с захватывающей дух частотой. Они оказали огромное давление на перенапряженную мировую экономику, которая вступила в десятилетие всё ещё в состоянии рецессии.
С ослаблением государственной власти, быстрым распадом порядка и исчезновением защитных сетей насилие и преступность становились всё более безудержными. В странах с этническими, религиозными или классовыми разногласиями особенно резко обострилась враждебность. Военные и полицейские силы мало что могли сделать, чтобы остановить растущее сообщество преступников и террористов от захвата власти. Технологические банды и сетевые преступные предприятия стали эксплуатировать слабость государств и отчаяние отдельных людей.