Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

Поскольку мои друзья, не иначе, были в «ударе», в тот же день от них пришел еще один стих, смысл которого гораздо менее очевиден:

«Когнитосферный сценарий здесь трудный и страшный,

Важно не потерять различные сведения —

Сделай мелок всеведения!» (27.03.2016).

Привожу мою собственную интерпретацию этих строк. Под «когнитосферой» (от слова cognitio – «знание, познание»), по всей видимости, подразумевается личное окружение человека – все, что он воспринимает и познает.

«Трудным и страшным» может быть процесс познания именно на Земле. Следовательно, под словом «здесь», скорее всего, подразумевался материальный мир.

«Важно не потерять различные сведения» – когда человек переживает очередное рождение на Земле, на него опускается «барьер памяти», вытесняющий прежний опыт в область подсознания. Однако после возвращения в ТМ ему приходится прилагать усилия, чтобы восстановить в памяти все то, что он обрел перед последней земной жизнью (которую он помнит вполне нормально). Подтверждением этому служит то обстоятельство, что многие сообщения, принятые из ТМ, содержат в себе удивление перед открывшимся им новым миром. Хотя, если бы они помнили предыдущие переходы в ТМ после своих предшествующих воплощений, не было бы никакой «новизны» в том, чтобы возвратиться в мир, откуда каждый из нас пришел.

«Сделай мелок всеведения». Здесь идет речь о неизвестном мне атрибуте, возможно, связанном с магией или каким-то фольклором. Единственная ассоциация, которая у меня возникает – это «мел судьбы» из романа Сергея Лукьяненко «Дневной дозор»[375].

А в этом послании мои коллеги из ТМ проводят сопоставление идеи с керамикой – одним из земных материалов, тем самым как бы подчеркивая, что первая обладает не менее реальным бытийным статусом, чем последняя:

«Мы с керамикой идей возрождаем партию воздушных людей» (16.04.2016).

Другие примеры рифмованных фраз:

«Принимали передачу – у людей сидели сейчас на даче» (12.06.2013);

«В Тонком мире мы в эфире» (3.12.2013);

«Мы с тобою как с собою» (там же);

«Приемник твой идет домой» (23.12.2013).

Наука в ТМ

Нет никаких сомнений в том, что наука является важнейшей областью деятельности человека на земной стороне, и она вплотную соприкасается с главными задачами его духовного развития: познанием окружающего мира и самого себя. Поэтому, говоря о жизни в ТМ, также невозможно обойти этот вопрос. Ссылки на занятия научными исследованиями встречаются в сообщениях, принятых из Тонкого мира с самого начала спиритических коммуникаций:

«Кто любил науки и через них возделывал умственные способности свои, обогащая таким образом разум свой и притом признавая Божественное начало, у того наслаждение наукой и утеха разумом на том свете превращаются в усладу духовную, в познание благ и истин», – писал один из самых ранних исследователей ТМ, ученый-духовидец Эммануил Сведенборг.

Молодой человек по имени Лестер Колтмэн, ушедший в ТМ еще в студенческом возрасте, описывая свою новую жизнь в послании, переданном путем «автоматического письма» через медиума Лилиан Волбрук, уделяет немалое внимание именно исследовательской деятельности. Его цитирует Артур Конан Дойл в книге «История спиритизма. Исследование духовного мира»[376], и оно впервые было опубликовано в виде отдельного произведения[377] в 1924 году:

«Через некоторое время после смерти я был поставлен перед выбором: музыка или наука. После серьезных размышлений я предпочел сделать музыку своим хобби, а главные силы направил на занятие наукой во всех ее проявлениях».

После такого заявления возникает естественное желание получить более детальное описание этих научных занятий. Лестер Колтмэн сообщает следующее:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука