За гранью земного бытия

Серьезные и далеко не всегда благожелательные дискуссии относительно реальности информации, сообщаемой медиумами, не обошли и Россию. Общественную атмосферу того времени хорошо выразил выдающийся химик академик Александр Михайлович Бутлеров в статье “Медиумические явления”, опубликованной в 1875 году:

“Печатая не раз по-немецки о моих наблюдениях над явлениями медиумизма, я считал до сих пор несвоевременным говорить о них в русской печати. То резкое предубеждение, с которым относилось и относится к этому вопросу большинство, то, можно сказать, отвращение, с которым почти все редакции газет и журналов изредка и нехотя решались давать ему место на страницах своих изданий, все это не призывало меня к изложению моих наблюдений в наших органах гласности…" [20].

К сожалению, перевес в обсуждении, вернее охаивании, медиумических явлений был у их противников, среди которых активную позицию неприятия занимал академик Дмитрий Иванович Менделеев. Однако среди его решительных оппонентов были не менее выдающиеся люди, и в частности такие, как А. М. Бутлеров, математик, академик М. В. Остроградский, составитель толкового словаря русского языка В. И. Даль, известный зоолог, профессор Н. П. Вагнер, профессор философии Московского университета П. Д. Юркевич и представитель старинного дворянского рода, талантливый медик А. Н. Аксаков.

Странная судьба вопроса о медиумических явлениях! Их оспаривают, отвергают, судят о них так и сяк, не считая нужным ознакомиться с литературой предмета; не наблюдая, без собственных опытов, голым умствованием силятся доказать несуществование того, что для нас, приведенных к убеждению, не более как реальность вполне констатированная, несомненная. Эта странная судьба, впрочем, обычна для всего ломающего старые, окаменелые убеждения, превратившиеся от привычки к ним чуть ли не в догматы…

Академик Александр Бутлеров

В 1875 году при Физическом обществе Петербургского университета была создана специальная комиссия во главе с Д. И. Менделеевым “для рассмотрения явлений, называемых медиумическими”. К участию в ней были приглашены Бутлеров, Вагнер и Аксаков, которые через год в знак несогласия с методами ее работы отказались в ней участвовать. Комиссия приняла негативное решение, посчитав обсуждаемые явления сознательным обманом и суеверием [2].

После смерти Бутлерова Аксаков в 1889 году издал в виде монографии его “Статьи по медиумизму” с посвящением, в котором говорилось: “Александру Михайловичу Бутлерову, славному представителю русской науки, смелому защитнику реальности медиумических явлений”.

Интересен финал этого противостояния двух великих ученых, которое продолжалось более четверти века. В 1894 году в журнале “Ребус” было опубликовано сенсационное сообщение его редактора В. И. Прибыткова, озаглавленное “Профессор Менделеев признает медиумические явления”. Более того, Менделеев, который, вопреки очевидности, всегда с упрямством отвергал демонстрируемые ему проявления психизма, в начале 90-х годов был вместе с Аксаковым в списке лиц, приветствующих учреждение в Париже Международного института метапсихики [20].