За кулисами "Министерства правды"

⁴ Советская литература, посвященная этой проблеме, значительна, хотя и крайне тенденциозна. Все авторы сходятся на мысли, что все эти репрессии оправданны обстановкой того времени и «злобной клеветой», которую обрушили на большевиков «буржуазные» газеты. См., например, одну из наиболее обстоятельных работ: Окороков А. З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. М., 1970.

⁵ Издательское дело в первые годы Советской власти (1917–1922). Сб. документов и материалов. М., 1972. С. 11.

⁶ Военно-революционный комитет: Документы и материалы. М., 1967. Т. 3. С. 54.

⁷Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 54.

⁸Короленко В. Г. Дневник (1917–1921)//Вопросы литературы. 1990. № 6. С. 211.

⁹ Газета-протест Союза русских писателей. 1917. 26 ноября.

¹⁰ См.: Новое время. 1991. Авг. С. 41.

¹¹ Издательское дело в первые годы Советской власти… С. 185.

¹² Там же. С. 18.

¹³ Там же. С. 167.

¹⁴ Там же. С. 50.

¹⁵ См.: Витязев П. Частные издательства в Советской России. Пг„1920. С. 20–21.

¹⁶Витязев П. Частные издательства в Советской России… С. 24.

¹⁷ Опубликовано в центральных газетах. См., например: Петроградские известия. 1919. 19 янв.

¹⁸ Там же. 18 янв.

¹⁹Троцкий Л. Д. Из дневниковых записей 1937 г.//3намя. 1990. № 8. С. 192.

²⁰Бердяев Н. А. Самопознание. Л., 1990. С. 227.

²¹Ходасевич В. Ф. Книжная палата//Ходасевич В. Ф. Избранная проза. Нью-Йорк, 1982. С. 275.

Политотдел Госиздата РСФСР

¹ Литература по истории Госиздата РСФСР огромна; естественно, в основном она носит апологетический по отношению к нему характер. Сводка материалов о нем помещена в монографии: «История книги в СССР. 1917–1921». (Т. 1. М.: Книга, 1983. С. 173–208).

² Издательсоке дело в первые годы советской власти. 1917–1922. Сб. документов и материалов. М., 1972. С. 67.

³ Там же. С. 16.

⁴ Там же. С. 104.

⁵ Собрание узаконений РСФСР. 1921. № 80. С. 685.

⁶ См.: Федотов М. А. Был ли разрушен «новый Карфаген»?: Из истории советского законодательства о цензуре//Политические институты и обновление общества. М., 1989. С. 188.

⁷ См.: История книги в СССР. 1917–1922… Ч. 2. С. 115—11. Это подтверждается и массой других документов, о которых пойдет речь далее.

⁸Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 156.

⁹ Там же. С. 265.

¹⁰Анненков Ю. Дневник моих встреч. Цикл трагедий. М., 1991. С. 269–270.

¹¹Мещеряков Н. Л. Письма В. И. Ленина (из архива Государственного издательства)//Жизнь. 1924. № 1. С. 226. Подробнее об этом см.: Динерштейн Е. А. Положившие первый камень: Госиздат и его руководители. М., 1972. С. 85–87.

¹²Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 70.

¹³ См.: Волошин М. А. Стихотворения. Т. 1. Paris, 1982. С. 475.

¹⁴ Там же.

¹⁵Накоряков Н. Н. Фурманов в Госиздате//Лит. газета. 1929. 24 мая.

¹⁸Фурманов Д. А. Собр. соч. В 4-х томах. Т. 3. М., 1961. С. 271, 280 и др. В этом томе собраны рецензии, в основном опубликованные Фурмановым в прессе тех лет.

¹⁷Ходасевич В. Ф. Брюсов//Ходасевич В. Ф. Колеблемый треножник. Избранное. М., 1991. С. 293.

¹⁸Ходасевич В. Ф. Избранная проза. Нью-Йорк, 1982. С. 272.

¹⁹ История библиотечного дела в СССР. Документы и материалы. 1918–1920. М., 1975. С. 135.

²⁰ См.: Красная газ. Веч. вып. 1924. № 231.

²¹Бунин И. А. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. М., 1990. С. 65.

²² Подлинные донесения Брюсова хранятся в ГАРФ (ф. 396, «п. 8, д. 27, л. 277 и другие — см. в тексте). Частично отзывы Брюсова на рукописи писателей опубликованы в журнале «Вопросы литературы» (1965. С. 136–141) в сборнике «В. Я. Брюсов. Литературное наследство. Т. 85. М., 1976» и других изданиях.

²³ Пдробнее об этом см.: Брюсов В. Я. Собр. соч. В 7 тт. Т. 6. М., 1975. С. 462.

²⁴Гиппиус 3. Живые лица. Л., 1971. С. 68.

²⁵ Подробнее о полемике вокруг частных издательств и отношении к ним руководителей Госиздата см.: Динерштейн Е. А. Положившие первый камень…

²⁸ Письмо Горького опубликовано было впервые в книге П. Витязева «Частные издательства в Советской России. П., 1921. С. 58–59. Сам Витязев не согласился с последним утверждением Горького: «В какое бы «толковое» и «деятельное» учреждение Госиздат со временем бы не превратился, отнюдь из этого не следует, что он должен своей деятельностью исключить общественно-издательскую инициативу. Не «покрывать», не «вовлекать» ее в себя нет ровно никакой надобности» (с. 59).

²⁷ Блок А. Издательство «Алконост»//Лит. газета. 1990. 28 окт.

²⁸ См.: Батюто С. А. Неизвестные автографы И. П. Павлова, Э. Л. Радлова и П. А. Сорокина//Рус. литература. 1990. № 3. С. 165.

²⁹Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 80.

Часть II. «МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ» ВСТУПАЕТ В БОЙ

Как был создан Главлит

¹Щелкунов М. Законодательство о печати за 5 лет. Кр. очерк// Печать и революция. 1922. № 9—10. С. 185.