Несмотря на всю сложность военного времени, в буквальном смысле слова ни на секунду не выпускалась из поля зрения Советского правительства и проблема учебников для учащихся. За годы войны было издано 110 млн экз. учебников и 60 млн экз. детских книг. Одно только 6-е издание знаменитого в свое время Букваря А. В. Янковской было выпущено полуторамиллионным тиражом только в 1942 году. А сколько было издано книг, которые называли «сражающейся литературой», то есть сугубо по военной тематике?! Все просто невозможно перечислить.
Но, конечно же, особое значение имел выпуск особо любимых в народе книг о героической поэзии Древней Руси, песен войны 1812 года, песен русских писателей XIX века, а также красногвардейского, красноармейского и краснофлотского репертуаров, песен народов Кавказа, литовских народных песен-дайан и многое другое. Публиковались удивительно интересные исследования — «Защита Отечества в народных песнях» (А. М. Астахова и В. А. Кравчинская), «Суворов в народных песнях и рассказах» и многое другое. Издавались книги, посвященные фольклору освобождаемых Красной Армией стран, например Болгарии («Болгарская народная песня»). Кроме того, на основе записей фронтового фольклора были изданы очень интересные книги, посвященные устному творчеству солдат Красной Армии.
Как видите, книга действительно была солдатом. И сражалась она с врагом ничуть не хуже славного русского штыка и меткой пули наших солдат. Подвиг печатного слова был велик. А вершиной этого подвига явилась публикация 2000 изданий в блокадном Ленинграде, в том числе и прекрасно иллюстрированных, например «Борьба за Ленинград: Летчики» (М. Л., 1944, 230 стр., ил. портр., 34 цветных ил.). А, к слову сказать, прекрасный сборник «Ленинград в Великой Отечественной войне», который, хотя и был подписан к печати 28 апреля 1944 года, но создавался-то в период блокады, и по сей день является одной из важнейших книг по военной истории, так как содержит тексты многих документов и статистику.
Так что о каком упадке культуры, в том числе и сворачивании книгоиздательского дела в СССР в годы войны, и о каком ущербе советской культуре может идти речь?! Бред это интеллигентский, да и только. Напротив, в годы Великой Отечественной войны, несмотря на всю тяжесть военного времени, развитию культуры и усилению ее воспитательной роли в деле патриотического воспитания и повышению общеобразовательного уровня сражающейся армии и трудового тыла уделялось громадное значение, если не того более. Все это укрепляло духовные силы народа в его борьбе с ненавистным врагом. И печатное слово играло здесь авангардную роль. Особенно книги. Скажу даже более того. То, что было сделано в годы войны в этой области, — непревзойденный рекорд. И нам надо постоянно помнить об этом. Не говоря уже о том, что и брать пример.
Миф № 35. Чтобы стать выше всех военачальников, Сталин инспирировал присвоение ему звания Генералиссимуса Советского Союза.
Миф № 36. Чтобы сравняться со своими военачальниками, Сталин увешал себя всевозможными наградами
[144].Откровенно говоря, крайне нелепые мифы. Дело в том, что Сталин отродясь не страдал тягой к наградам и чинам. И всем это хорошо было известно. Как представляется, мифы появились в силу одного обстоятельства. Наши борзописцы все свои мерзкие черты очень уж любят приписывать тому, в отношении кого власть дает команду «фас». Вот приказали всесторонне облить грязью Сталина — они и стараются. Выдумывают всякую грязь, лишь бы только власти угодить да урвать от нее кусок пожирнее. При Сталине они не смогли бы такого делать. Сталин не терпел подхалимов, точнее, лютой ненавистью их ненавидел. Потому что считал, что «услужливый мерзавец — хуже врага». Точно так же дело обстояло и с наградами, особенно военными, а также с чинами и званиями.