Не считайте меня сумасшедшей из-за того, что я сравниваю школьные системы страны третьего мира и Соединенных Штатов. На самом деле их объединяет одна пугающая особенность: обе оказались абсолютно не в состоянии адаптироваться к изменяющимся потребностям населения. Не считая общих благих намерений и верности учителей своему призванию (которые, конечно, похвальны), руководство этих школьных систем проигнорировало или недооценило расширение сферы человеческого знания и силы человеческого стремления постигать и взаимодействовать. Приверженность традициям, которые породили эти системы, была приемлема для предшествующих поколений, которым они служили, однако условия изменились, и притом настолько быстро, что даже лучшим школам очень трудно идти в ногу со временем.
Вам кажется, что это несправедливое преувеличение?
Подумайте над следующим. Немногие из свободолюбивых американцев осознают, что основа нашей современной образовательнои системы — «пятипрофильный курс», состоящий из социальных наук, английского, математики, науки и иностранных языков, — была заимствована в 1899 году из структуры, разработанной русской императрицей Екатериной Великой, чтобы готовить хороших солдат, которые будут исполнять приказы, хороших рабочих для выполнения конвейерных работ и хороших граждан, исправно платящих налоги и не подвергающих сомнениям действия властей. Придерживаясь этой образовательной программы или ее модификаций, мы медленно вернулись к менталитету «один размер на всех», который увековечен в медресе и многих других школах мира. Стандарты могут лежать в основе, но они не должны препятствовать творческим инновациям. Если это не так, то образовательные системы будут нацелены на механическое запоминание и сдачу тестов вместо стимулирования развития учениками врожденной интеллектуальности и искусства критического мышления.
А теперь — хорошие новости.
Новые Дети этого не примут. Либо мировая образовательная система изменится — и притом радикально, либо новая молодежь оставит ее. Самые умные из них уже сделали это.
Некоторых удивит то, что при планировании занятий преподавателям нужно будет учитывать
1.
3.
4.
5
6.
7.
То, как в реальности распределена занятость учеников, можно описать следующим образом. Вот что говорит нам статистика: 40
Мы умудрились целые поколения использовать столь однобокую формулу — но теперь это время закончилось. Эволюционный подъем, происходящий сейчас в рамках пятой корневой расы, изменяет ДНК, что ведет к трансформации структуры мозга, химического обмена и функций организма, к изменению нервной системы, пищеварительной системы и кожи (по образцу того, что происходит с детьми, пережившими околосмертный опыт). В своей замечательной книге, «Умы под угрозой», доктор философии Джейн Хили показывает, почему даже новейшие формулы обучения по-прежнему не хотят работать…
Появляется новый тип интеллекта. Найдите книгу «Сияние наоборот: визуально-пространственный ученик», автор—доктор философии Линда Крегер Сильверман, а после добейтесь того, чтобы ее прочли все знакомые вам школьные учителя и руководители образования, не говоря уже о родителях. Мы начнем необходимые изменения в соответствии с материалом этой книги.
Доктор Сильверман создала термин «визуально-пространственный ученик» в 1981 году, чтобы описать уникальные способности людей, мыслящих образами (заметьте, это год, в который энергия пятой корневой расы начала ускоряться). Она поясняет: