За пределами законности

Таковы пагубные последствия господства империализма. Многие из этих проблем могли бы быть успешно решены народами освободившихся стран, если бы не гонка вооружений, навязанная им империалистическими государствами. По некоторым подсчетам для удовлетворения наиболее острых нужд развивающихся стран в таких областях, как образование, здравоохранение, продовольствие и жилищное строительство, необходимы дополнительные ежегодные расходы в размере 12 млрд. долл. Где найти эти средства? Советский Союз неоднократно предлагал принять решение о сокращении военных расходов. Так, в марте 1984 года государства — участники Варшавского Договора предложили государствам — членам НАТО договориться по вопросу о неувеличении и сокращении военных расходов. Эти договоренности могли бы включать: а) одноразовое сокращение военных бюджетов с последующим замораживанием этих бюджетов (примерно на 3 года); б) единовременное сокращение, в качестве первого шага, на заранее согласованную общую сумму; в) сокращение военных бюджетов в связи с осуществлением конкретных мер разоружения; г) взаимно согласованное установление максимальных потолков военных бюджетов, ниже существующих уровней.

Высвобождаемые средства были бы использованы для нужд экономического и социального развития, в том числе развивающихся стран¹¹⁵.

На 39-й сессии (1984 г.) Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой рекомендовала всем государствам сократить свои военные бюджеты, а выделяемые средства использовать на оказание помощи развивающимся странам с целью решения там неотложных задач в экономической и социальной областях.

Империалистические государства расходуют на вооружения сотни миллиардов долларов в год. Сколько можно было бы построить на них школ и больниц, жилых зданий и культурных учреждений, скольким обездоленным людям можно было бы улучшить условия жизни, сколько людей можно было бы избавить от голодной смерти! По образному выражению К. Маркса, военные расходы «в непосредственно экономическом отношении — то же самое, как если бы нация кинула в воду часть своего капитала»¹¹⁶. По подсчетам Стокгольмского Международного института мировые расходы на вооружение равны совокупному национальному продукту 65 стран Латинской Америки и Африки.

Наиболее уродливое явление в буржуазном мире сегодня — милитаризация экономики. Национальные богатства, создаваемые людьми, все больше идут не на улучшение их жизни, а на производство орудий смерти. Несмотря на то, что уже накоплены целые горы оружия, гонка вооружений продолжается небывалыми темпами, поглощая огромную часть национального дохода буржуазных государств.

Может быть гонка вооружений не затрагивает интересы народов в тех странах империализма, где она всемерно развертывается? Ничего подобного! «Каждая пушка, которая производится, каждый военный корабль, который спускается на воду, каждое ракетное устройство в конце концов является кражей у тех, кто голодает, у тех, кто мерзнет, у тех, кто раздет и разут». Справедливые слова! И принадлежат они самому президенту США. Правда бывшему. Это сказал Д. Эйзенхауэр еще четверть века тому назад, когда военные расходы были в несколько раз ниже. Почти то же самое заявил и бывший государственный секретарь США С. Вэнс: «Гонка вооружений ложится тяжелым бременем на страну, отвлекая ограниченные ресурсы и энергию, необходимые для решения социальных и экономических проблем».

В конгрессе США отдельные его представители считают безумными огромные военные расходы США. Так, члены палаты представителей, объединившиеся в «Организацию граждан за разумный мир», считают, что самая важная задача для США не усиление военного потенциала, а удовлетворение внутренних нужд, создание рабочих мест, строительство жилья для бедноты, оказание помощи фермерам.

Но это все слова. А дела? В 1976 году вступил в силу Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, который обязывает все государства признать «право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, на непрерывное улучшение жизни» (ст. 11). Государства признали «основное право каждого человека на свободу от голода». Этот Международный пакт требует от государств осуществлять международное сотрудничество для достижения целей пакта. Какова же позиция основных капиталистических держав? США до сих пор этот пакт еще не ратифицировали. Не потому ли, как сообщает «Политикл Афферс», что 80 миллионов человек живут на доходы, которые, по оценкам министерства труда, находятся ниже приемлемого уровня. Как заявил Генеральный секретарь Коммунистической партии США Гэс Холл, до 80 % негритянских подростков — целое поколение молодежи — «вступает в самостоятельную жизнь, не имея возможности зарабатывать себе на существование»¹¹⁷.