Читаем Заблуждения толпы полностью

Рейгана особенно занимала роль России в диспенсационалистском нарративе Линдси; неслучайно в своей самой известной речи, произнесенной в 1983 году перед Национальной ассоциацией евангелистов, он назвал Советский Союз «империей зла» и заявил, что «Священное Писание и Господь Иисус предписывают нам противостоять этому злу». Когда это будет сделано, продолжал он, «ядерная зима вознаградит Советский Союз за беспрестанное и беспрецедентное наращивание военных сил. Но все же будем молиться о спасении всех тех, кто живет в тоталитарной тьме. Будем молить небеса, чтобы они открыли для себя радость познания Всевышнего. Пока же этого не случилось, надо понимать, что они, проповедуя верховенство государства, заявляют тем самым о всемогуществе власти над отдельным человеком и предсказывают возможное господство над всеми народами на планете, а потому являются средоточием зла в современном мире»528.

Любопытно было бы узнать, что думали советские лидеры об увлечении Рейгана милленаристскими идеями, в которых торжество веры предварялось ядерным холокостом. Наверняка в отчетах советской разведки содержались и сведения о приверженности культу конца времен министра обороны в администрации Рейгана и поклонника Хэла Линдси Каспара Уайнбергера. Когда его родители-евреи отвергли «веру отцов», Уайнбергер примкнул к епископальной церкви и признавался, что был потрясен последней книгой Библии: «Я прочитал книгу Откровение и поверил в то, что миру суждено вскоре погибнуть по воле Божьей. Надеюсь на лучшее, но каждый новый день убеждает меня, что наше время на исходе»529. (Помимо Рейгана и Уайнбергера, книгой Линдси зачитывались министр внутренних дел Джеймс Уотт и генеральный прокурор Эдвин Миз.530 )

Диспенсационалистское влияние в случае Рейгана действовало двунаправленно. Лидеры евангелистов своими проповедями укрепляли убежденность президента в близости конца света, а сам Рейган регулярно пополнял боезапас, так сказать, своих религиозных союзников. В 1983 году он дал распоряжение Совету национальной безопасности провести «элементарный» брифинг по ядерному оружию для Фолуэлла, который далее сделал совсем короткую информационную выжимку для СМИ своего «Морального большинства» [157]: «Мы не можем позволить себе уступать в средствах обороны! [158] Но, к сожалению, именно так обстоит дело сегодня. Мы лишь вторые – и стремительно слабеем!»531

К счастью для планеты, после 1983 года увлеченность Рейгана эсхатологией и его воинственность несколько снизились. Бывший актер был отнюдь не самым информированным из главнокомандующих; по словам его биографа Лу Кэннона, «когда Билл Кларк стал вторым советником Рейгана по национальной безопасности в начале 1982 года, выяснилось, что президент почти ничего не знает о происходящем во многих уголках земного шара… Кларк припомнил, что президент хорошо воспринимает визуальную рекламу, и предположил, что лучше всего он отреагирует на кино. Поэтому Кларк стал показывать Рейгану разные фильмы»532.

Наиболее сильное впечатление на президента произвел снятый каналом Эй-би-си фильм «На следующий день» о гибели города Лоуренс, штат Канзас, в ходе обмена ядерными ударами. Позже Рейган записал в дневнике: «Показано очень наглядно, я сильно расстроился. Пока рекламу этому фильму не размещали, и я могу понять, почему… Моя собственная реакция такова: мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы получить средства сдерживания и не допустить ядерной войны»533.

В дневнике Рейгана не упоминается причина отсутствия рекламы: дело в том, что Джерри Фолуэлл, посчитавший фильм пропагандой усилий антиядерных активистов, пригрозил бойкотом потенциальным спонсорам. Следующая запись в дневнике Рейгана, с подробным описанием встречи с председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Джоном Уильямом Весси-младшим, характеризовала планирование ядерной войны как «крайне отрезвляющий опыт»534.

Вскоре стало очевидным, что «телеобучение» президента и совещания с военными не в состоянии реалистично отобразить все ужасы обмена термоядерными ударами. К тому времени эксперты в области вооружений понимали, что огненный шквал после термоядерного взрыва уничтожит больше жертв, чем сам исходный взрыв и последующие радиоактивные осадки; через несколько месяцев после выхода упомянутого выше фильма журнал «Сайенс» высказал предположение, что пепел от этих огненных шквалов будет витать в стратосфере годами и приведет к резкому падению температуры, которое, вероятно, погубит больше людей, чем сами взрывы, огненные шквалы и радиоактивные осадки535.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление знаниями. Как превратить знания в капитал
Управление знаниями. Как превратить знания в капитал

Впервые в отечественной учебной литературе рассматриваются процессы, связанные с управлением знаниями, а также особенности экономики, основанной на знаниях. Раскрываются методы выявления, сохранения и эффективного использования знаний, дается классификация знаний, анализируются их экономические свойства.Подробно освещаются такие темы, как интеллектуальный капитал организации; организационная культура, ориентированная на обмен знаниями; информационный и коммуникационный менеджмент; формирование обучающейся организации.Главы учебника дополнены практическими кейсами, которые отражают картину современной практики управления знаниями как за рубежом, так и в нашей стране.Для слушателей программ МВА, преподавателей, аспирантов, студентов экономических специальностей, а также для тех, кого интересуют проблемы современного бизнеса и развития экономики, основанной на знаниях.Серия «Полный курс МВА» подготовлена издательством «Эксмо» совместно с Московской международной высшей школой бизнеса «МИРБИС» (Институт)

Александр Лукич Гапоненко , Тамара Михайловна Орлова

Экономика / О бизнесе популярно / Финансы и бизнес
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия