Читаем Забвению не подлежит полностью

Из отдела контрразведки «Смерш» фронта к нам прибыл офицер с особым поручением. Задача предстояла очень ответственная, и все следовало проделать с предельной тщательностью, а именно — переправить на одном из участков обороны дивизии к противнику нашего разведчика. Посоветовавшись в отделе, пришли к единому мнению, что лучше всего эту операцию осуществить на участке фронта, занимаемом подразделениями 249-го стрелкового полка, и оперуполномоченным, обслуживающим этот полк, Барташюнас отдал соответствующее распоряжение.

Как нам стало известно позднее, наш разведчик был отнюдь не обычный. В начале войны этот красноармеец попал в плен к немцам. В лагере военнопленных, завербованный фашистами, он был обучен шпионскому делу и переброшен в тыл Красной Армии. Однако заброшенный агент тут же явился с повинной в органы НКВД, чистосердечно рассказал о полученном от гитлеровцев задании и заявил о своем решении участвовать в тайной войне против фашистских захватчиков. Для внедрения своего человека в органы военной разведки противника было принято решение «вернуть» его немцам как уже «выполнившего» полученное от них задание. Согласно составленной легенде, разведчик должен был объяснить хозяевам, что после выполнения задания ему удалось просочиться в запасную часть Красной Армии, откуда несколько дней назад он прибыл в составе пополнения на передовую и, присмотревшись здесь к обстановке, перебежал к ним.

Всю операцию решили провести при содействии командира отдельного взвода противотанковых ружей 3-го батальона лейтенанта Дмитрия Петрова. Он растолковал разведчику, в каком месте имеется проход на нашем минном поле. Назначенный в ночное дежурство, разведчик на рассвете покинул окопы и пополз к позициям немцев. Примерно полчаса спустя лейтенант Петров, проверяя посты, «обнаружил» исчезновение вновь прибывшего красноармейца, поднял всех по тревоге и приказал стрелять из всех видов стрелкового оружия — винтовок, автоматов, пулеметов. Поднятый шум со стрельбой, понятно, был лишь декорацией, с тем чтоб ни у немцев, ни у наших бойцов не возникло никаких подозрений.

Утром оперуполномоченный старший лейтенант Юозас Юодишюс по телефону доложил начальнику: «Задание выполнено. Гость доволен и уже отбыл из части».

На том наше участие в этом деле закончилось.

Только наш начальник доложил в отдел контрразведки «Смерш» фронта о чисто проведенной операции, как из 156-го стрелкового полка поступил тревожный сигнал: ночью куда-то исчезли красноармейцы взвода пешей разведки полка А. Контвайнис, А. Чярнюс и Б. Климас. Накануне, около половины двенадцатого ночи, на участке фронта между деревнями Ново-Экономичино и Никитовкой они сменили разведчиков своего взвода и должны были продолжать наблюдение за вражескими позициями — в этом месте через два-дня намечалось взять «языка». Дежурившим в, окопах бойцам Контвайнис сказал, что получен приказ разведать оборону немцев с более близкого расстояния, и все трое поползли в сторону противника. Примерно час спустя ночная тишина была нарушена несколькими пулеметными очередями со стороны немецких окопов и криками: «Капут, капут!» Затем опять наступила тишина.

Я немедленно выехал на передовую и приступил к расследованию. Прежде всего выяснилось, что разведчики не получали приказа покидать свой наблюдательный пункт и окопы они покинули самовольно. Хотя не оказалось прямых свидетелей, которые могли бы подтвердить их переход на сторону противника, однако все обстоятельства дела давали серьезные основания подозревать Контвайниса, Чярнюса и Климаса в совершении измены Родине. В связи с этим пришлось отменить запланированную вылазку наших разведчиков за «языком» и всю подготовительную работу начать сначала на другом участке нашей обороны. Посовещавшись в отделе, пришли к общему мнению, что, видимо, проглядели затаившихся предателей.

Эти предположения впоследствии подтвердились. В 1951 году чекисты разыскали Б. Климаса. Расследованием дела было установлено, что Климас и соучастники преступления по предварительному совместному сговору перешли на сторону врага. Немцы в ту памятную ночь, услышав приближение к их позициям неизвестных лиц, открыли по ним огонь, и разрывная пуля угодила Климасу в руку, которую ампутировали. Безрукого перебежчика гитлеровцы отпустили домой.

После освобождения Красной Армией Литовской ССР Климас попытался замести следы — он сменил свое постоянное место жительства, добыл подложные документы и устроился в городе Паневежис заведующим ларьком «Союзпечать». Более того, изменник Родины получал пенсию как… инвалид Отечественной войны.

Контвайнис и Чярнюс бежали на запад.

Военный трибунал воздал Климасу по заслугам.


Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары

На ратных дорогах
На ратных дорогах

Без малого три тысячи дней провел Василий Леонтьевич Абрамов на фронтах. Он участвовал в трех войнах — империалистической, гражданской и Великой Отечественной. Его воспоминания — правдивый рассказ о виденном и пережитом. Значительная часть книги посвящена рассказам о малоизвестных событиях 1941–1943 годов. В начале Великой Отечественной войны командир 184-й дивизии В. Л. Абрамов принимал участие в боях за Крым, а потом по горным дорогам пробивался в Севастополь. С интересом читаются рассказы о встречах с фашистскими егерями на Кавказе, в частности о бое за Марухский перевал. Последние главы переносят читателя на Воронежский фронт. Там автор, командир корпуса, участвует в Курской битве. Свои воспоминания он доводит до дней выхода советских войск на правый берег Днепра.

Василий Леонтьевич Абрамов

Биографии и Мемуары / Документальное
Крылатые танки
Крылатые танки

Наши воины горделиво называли самолёт Ил-2 «крылатым танком». Враги, испытывавшие ужас при появлении советских штурмовиков, окрестили их «чёрной смертью». Вот на этих грозных машинах и сражались с немецко-фашистскими захватчиками авиаторы 335-й Витебской орденов Ленина, Красного Знамени и Суворова 2-й степени штурмовой авиационной дивизии. Об их ярких подвигах рассказывает в своих воспоминаниях командир прославленного соединения генерал-лейтенант авиации С. С. Александров. Воскрешая суровые будни минувшей войны, показывая истоки массового героизма лётчиков, воздушных стрелков, инженеров, техников и младших авиаспециалистов, автор всюду на первый план выдвигает патриотизм советских людей, их беззаветную верность Родине, Коммунистической партии. Его книга рассчитана на широкий круг читателей; особый интерес представляет она для молодёжи.// Лит. запись Ю. П. Грачёва.

Сергей Сергеевич Александров

Биографии и Мемуары / Проза / Проза о войне / Военная проза / Документальное

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное