Забытая ржевская Прохоровка. Август 1942

Как следует из ЖБД 31тбр 8-ого тк, бригада в этот день получила задачу овладеть Сабурово и прочно удерживать этот населенный пункт. В 14.00 поставленная задача была выполнена. Необходимо отметить, что 8тк 10 августа был подчинен 20А. В оперативной сводке АБТУ 20А за 11.08.42., в сведениях о 8тк указано следующее количество танков в строю: КВ – 1,Т34–17, Т70–3, Т60–28 и кроме того уточнено, что на марше отстало 40 танков.

Потери, понесенные корпусом в этих боях, переполнили чашу терпения командующего Западным фронтом генерала армии Жукова. С самого начала проведения операции командующий был не доволен действиями 6 и 8 танковых корпусов, а именно их несвоевременным выходом в район боевых действий. В документах Управления БВ и МВ Западного фронта (отчеты и доклады армий и соединений с 3.05 по 5.10.1942.) имеется докладная записка Заместителя командующего фронтом по танковым войскам генерал майора Антонова командующему фронтом Жукову Г. К., о причинах не своевременного выхода 6 и 8 танковых корпусов в район боевых действий. Приказ командующего предписывал авангардам этих танковых корпусов 05.08. к 18.00. овладеть переправами через Вазузу в районах населенных пунктов Хлепень и Гнездилово. Приказ выполнен не был и зам. командующего в записке объяснял это двумя причинами – налетами авиации противника и погодными условиями. И после того как выяснилось, что 8тк еще и понес катастрофические потери, терпение Командующего фронтом, очевидно, лопнуло и вечером 11августа появилось Поручение, полный текст которого приводится ниже:

«Замкомвойсками фронта по АБТВ

Прокурору и начальнику особого отдела 20 армии

Копия: Командиру 8тк Саломатину. (во всех приведенных здесь документах Западного фронта вторая буква фамилии генерала Соломатина напечатана «а», примечание автора)

За шесть дней действий без участия в серьезных боях в танковом корпусе из 181 танка новой материальной части осталось в строю только 63 танка, в том числе КВ – 2, Т-34–17, Т-60–37, Т-70–7. Усматривая в действиях командования корпуса и бригад явную преступность, ПРИКАЗЫВАЮ:

В двухдневный срок расследовать и установить виновников потери материальной части и доведения корпуса до потери боеспособного состояния. Явных виновников в порче и выводе из строя матчасти в 24-х часовой срок судить и расстрелять перед строем танкистов. Командованию корпуса в двухдневный срок собрать корпус, подтянуть все оставшееся и дать Военному Совету фронта лично письменное объяснение по существу.

Командующий Войсками Запфронта генерал армии (Жуков).

Зам. Нач. Штаба Запфронта генерал майор (Покровский).

верно Зам. Нач. Оперотдела Штаба Запфронта полковник (Ручкин)

№-0166 11.8.42.»

После такого поручения, генерал майором Антоновым, уже на следующий день был подготовлен приведенный ниже документ:

«Акт от 12.08. о расследовании потерь танков 8ТК

Танки отстали из-за тяжелых условий местности, у танков КВ вышли из строя коробки передач. Безвозвратные потери: 56 танков, в том числе Т-34–41; требуют ремонта-72, итого-128».

Далее генерал Антонов пытается объяснить, что корпус в боевых действиях все таки принимал участие, но действовал при этом не очень грамотно, в атаку в районе населенных пунктов Печоры и Ельня пошел без проведения разведки и артиллерийской поддержки (артиллерия, из-за непроходимых дорог, подошла только 13.08.), а в районе Ельни были перепутаны населенные пункты, по которым планировалось нанести удары.

Главным виновником высоких потерь в Акте назван командир 8тк, генерал-майор Саломатин, который растерялся в сложной боевой обстановке. Из архивных документов танковых бригад 8тк и немецких 2-ой и 5-ой танковых дивизий, противостоящих корпусу, следуют совсем другие выводы: