Читаем Забытая ржевская Прохоровка. Август 1942 полностью

На участке 331сд 9 августа активных боевых действий не велось. Дивизия закреплялась на рубеже Бургово – Романово – Черниково – Сельцо. В ЖБД 5тд о боевых действиях в районе населенных пунктов, занимаемых 331сд, также упоминается всего один раз в 18.30: «…Хазелов сообщает, что атака неприятеля из Сельцо отбита огнем тяжелой артиллерии. Неприятель отступил в район Попсуево»

На левом берегу Гжати, на линии Подъберезье – Подъяблоня – Гурково – Подзаозерье – Мокрое продолжались ожесточенные бои частей 354сд и 2гвкк с БГ Гролига. Как следует из архивных документов 354сд за 9–10 августа, задача у дивизии оставалась прежняя – наступать в направлении Сычевки. Но, несмотря на все усилия, предпринятые командованием дивизии и героизм, проявленный ее личным составом, дальнейшее продвижение 354сд было остановлено.

А вот задачи, поставленные перед 2гвкк, приказом командующего Западным фронтом, 9 августа были изменены: «…овладеть плацдармом на южном берегу р. Гжать и перейти к упорной обороне рубежа: Гребенкино, Брыковка, Старый Осиновец». Район Гребенкино еще с 7 августа находился под контролем 120Зсп 354сд, поэтому выполняя задачу по овладению этим районом, 4кд сопротивления не встречала. А вот задача по овладению рубежом Брыковка, Старый Осиновец, которую решала Зкд, была так и не выполнена.

Основных причин, из-за которых 354сд и 2гвкк не выполнили свои задачи, было несколько:

1. Полное «господство» немецкой авиации над полем боя.

2. Недостаток артиллерии в наступающих частях, из-за отставания на марше.

3. Трудности, возникшие со снабжением войск, особенно с доставкой боеприпасов и продуктов питания.

4. Возрастающее с каждым днем противодействие противника, у которого в отличие от советских войск, была возможность, используя полотно узкоколейной железной дороги, построенной от Сычевки вдоль берега Гжати, оперативно подтягивать резервы и обеспечивать бесперебойное снабжение своей боевой группы.

Ниже приводится характерный текст донесения тех августовских дней из 354сд в штаб 20А:

«09.08.1942 г. 1. Противник продолжает оказывать упорное сопротивление продвижению наших частей, удерживая ранее занимаемый им рубеж.

2. Дивизия сосредоточена на ранее занимаемом рубеже в готовности продолжать вести наступление в направлении Ярыгино, Подъяблоня, Подмошица.

3. Части дивизии: 1201, 1199сп удерживают прежние рубежи…, 120Зсп занимает район Гребенкино, Подберезье, Истратово, Гузновка в готовности вести дальнейшее наступление на обороняющегося противника.

4. 921ап 2 батареи на ОП и ведут огонь, остальная артиллерия в пути следования.

5. Нет продуктов питания, не хватает боеприпасов…

6. Я решил: В ночь с 9 на 10.8 совместно с 3 гв. кав. дивизией овладеть Подъяблоня, Ярыгино и в дальнейшем наступать на Подмошица и р. Касня.

Командир дивизии – подпись.Военком дивизии – подпись.Нач. штаба – подпись».

И еще одна похожая запись из ЖБД 2гвкк за 9 августа с этого же театра военных действий: «…Противник, поддержанный артиллерией, минометами, пулеметами, танками и особенно авиацией, оказывал упорное сопротивление. Энергичным действиям частей корпуса мешает авиация противника, применяемая в массовом масштабе по 10–15 самолетов, местность района реки Гжать совершенно открытая. Зенитные артиллерийские части, из-за отсутствия горючего, а главным образом бездорожья, отстали. Нашей прикрывающей авиации нет, в результате чего авиация противника безнаказанно бомбила боевые порядки частей корпуса…»

Главная задача, которая была поставлена противнику 354-й сд и 2-го гвкк в этот день заключалась в соединении боевой группы Гролига, наступающей с запада, с наступающей ей навстречу с востока боевой группой Витерсхайма.

На левом фланге 354сд на северном берегу Гжати и в районе населенных пунктов Лебедки и Ельня продолжались кровопролитные бои между подвижной группой 20-й армии и 2-й тд. Вечером 8 августа, новым командиром подвижной группы генерал-лейтенантом Тюриным был издан приказ № 2, в соответствии с которым, группе, после 3-х дневных позиционных боев, предписывалось перейти в наступление на широком фронте:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука