Читаем Забытые союзники во Второй мировой войне полностью

Зная, что я готовлю главу и про Африку, академик Евгений Примаков настоятельно посоветовал мне обратиться к творчеству старейшины российской африканистики Аполлона Давидсона. Я крайне благодарен Евгению Максимовичу за этот совет, так как, в частности, взгляды Смэтса на роль, которую в мировых делах может и должна играть Россия, лучше всего прослежены в книге «Россия и Южная Африка. Три века связей», которую написали тот самый Аполлон Давидсон и Ирина Филатова{143}:

«Конечно, в большевизме, как и в фашизме, [Смэтс] видел величайшее зло… Он произнёс слова, которые звучат страшно даже сейчас, когда мир знает о сталинском терроре уже неизмеримо больше, чем тогда: „Вы знаете, что я думаю о положении туземцев в Африке. Так вот, я лучше буду туземцем в Африке, чем русским в России"{144}.

Но с приходом Гитлера к власти в Германии Смэтс стал бояться гитлеризма больше и даже уповал на антифашистскую позицию СССР…

В апреле 1937 г. писал: „…Германия также сделала чудовищные ошибки, и самая худшая — это одержимость Гитлера против России"{145}.

Смэтс постепенно переходил от надежд к разочарованию. В марте 1938 года, в связи с аншлюсом, захватом Австрии Германией, он констатировал: „Россия, которая была единственным сдерживающим фактором [для Германии] парализована и вышла из игры… Когда она воспрянет, чтобы оказывать давление, кто знает?"{146}

Смэтс был прав. Сталинский массовый террор действительно подорвал военную мощь Советского Союза.

В 1939-м, в связи с началом англо-франко-советских переговоров, у Смэтса снова возродились надежды…

Неожиданный советско-германский договор от 23 августа 1939 года поверг Смэтса в отчаяние. Узнав о нём, он негодовал…

Он писал: „Россия никогда не хотела, чтобы переговоры о союзе [с Великобританией] были успешными. Они уволили своего предыдущего министра иностранных дел (Максима Литвинова. — С. Б.) — последнего настоящего европейца среди них“{147}.

Участие Сталина в разделе Польши повергло Смэтса в ещё большее уныние. „Россия присоединилась к войне, как грабитель, и положение демократических стран стало ещё мрачнее“{148}.

…Вторжение фашистских войск в СССР ошарашило его. „Это казалось таким диким безумным риском, что я не верил в такую возможность, пока это действительно не произошло“»{149}.

Один из авторов цитируемой мной здесь книги, Аполлон Давидсон, описал свою встречу с одним из тех немногих наших соотечественников, кто знал Яна Смэтса лично. Был это советский дипломат Иван Майский[201].

Вот как Давидсон воспроизвёл рассказ Майского о первой встрече со Смэтсом, который тогда ещё только готовился стать премьер-министром Южной Африки:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы