Забывшим и обманутым (СИ)

Ясно, что с рабством или с какими- то его проявлениями было покончено: профсоюзы на страже интересов трудящихся, охрана труда (раньше говорили техника безопасности) и пр. и пр. А вот с воспитанием нового человека вышла промашка. За деревьями не увидели леса! Пока занимались созданием материально-технической базы руками человека и его жертвенностью, самого человека- то и не видели: давай, мол, рви когти во имя светлой будущей жизни! Сейчас надо базу строить, а уж потом и до тебя дело дойдет! А ведь этот строитель базы – человек, ему надо сейчас, сию минуту жить, любить, пить, есть как человеку! А этого не было! Надо срочно строить базу! Человек базу построил: закоптил небо дымами заводов, выдал на гора угля и руды несметное количество, все поставленные задачи выполнил, благодарность «в приказе» получил, а новым-то не стал!! Новым человек определен теорией как человек, отдающий свой труд и по труду получающий, человек, для которого труд должен стать потребностью или, по крайней мере, приближаться, хотя бы постепенно, к такому его (труда) восприятию! Не осуществили, не смогли, забыли! Главное что база построена. Вот и стал человек жить, сомневаясь в грядущем торжестве идеи, хорошей идеи, единственно правильной и справедливой идеи. Но не оскудело государство теми, кто остался верен идее до конца! Они продолжали творить во имя государства не жалея сил и переступая препоны. Отсюда все победы над супостатами, посягнувшими на общество с новой идеологией и новой экономической теорией развития.

«Вынесет все и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе,

Жаль только ……..»

Может быть, и правда не придется, да и теперь уж не до этого. Нужно каким-то образом добиться, чтобы власть переменилась. Это чрезвычайно трудно сейчас даже прогнозировать относительно времени и способа смены, т.к. по теории М-Л всем движет классовая борьба, а ныне классово-политическая структура общества в России аморфна, а точнее сказать вовсе не проявляется несмотря на множество существующих партий, провозглашающих своими задачами борьбу за благо народа. Неясно чьи, собственно, интересы отстаивают эти партии, о каком конкретно народе говорят?

Возвращаясь к сказанному: чьи интересы ныне представляют семь с лишним десятков партий в РФ? И ведь все они заодно: блага для людей хотят! Да ни чьи интересы эти партии не заботят. Их задача продвинуть на политический подиум свои амбиции, за которыми кроются финансово-экономические (а, точнее, финансовые) интересы партруководителей и иже с ними.

-9-

На практике это выглядит так, что этот многопартийный планктон способствует удержанию власти той единственной назначенной партией, которую мы все видим, оттягивая голоса на т.н. выборах. Если классовая структура общества размыта, то борьба за власть осуществляется как противостояние полулегальных и откровенно незаконных формирований, возникающих на основе ложных идеологических предпочтений, чему сейчас пример Украина. Да и везде и всегда так происходит, удивляться нечему. Только где–то такое противостояние явное и жестокое, а где-то скрытое (!?) Экономика – лошадь, а политика – телега! Пустили телегу впереди лошади и вот результат: ковыляющая позади некормленая лошадь загибается, а неуправляемая телега несется неизвестно куда перед ополоумевшей голодной лошадью!

Нынешняя власть данного «лошадино-тележного» факта не признает (стыдливо закрывает на него глаза) и ищет свое объяснение происходящему: нужен – де т.н. «средний» класс, в наличии которого и кроется избавление от мук! А кто это такой «средний» класс? В какой экономической теории он описывается как реальная сила в борьбе за социальную справедливость?

Классы – это большие группы людей определенным образом относящиеся к средствам производства (СП), которыми можно либо владеть, либо не владеть. Это группы людей, из которых одна может присваивать труд другой. Существование классов лежит в основе социальной несправедливости. Если некий класс, продекларированный как средний, существует, то, стало быть, он посередине между владельцами СП и не владельцами!?