Читаем Зачем России Марин Ле Пен полностью

Франсуа Оланд осудил преступления «тулузского стрелка», но ограничился при этом рассуждениями о необходимости соблюдения прав каждого во Франции и призывал не допустить разжигания расовой ненависти.

Марин Ле Пен заявила: «Про этого человека должны были знать все. По правде говоря, следовало бы разобраться, все ли необходимые меры предосторожности предприняли спецслужбы со своей стороны». Марин Ле Пен напомнила о том, что Мохаммед Мера неоднократно проявлял свою склонность к насилию и привлекался за это к ответственности, по меньшей мере, пятнадцать раз, в частности за то, что появился в военной форме, размахивал саблей и говорил, что состоит в Аль-Каиде. «Национальный фронт» неоднократно предупреждал, что многие пригороды, где сосредоточены иммигранты, находятся под контролем радикальных исламистов, которые подстрекают молодежь к насилию. Но никто не обращал на эти предупреждения внимания. «Пришло время, – заявила она, – начать войну против тех фундаменталистских религиозных групп, которые угрожают жизни наших граждан».

Немецкий журнал «Шпигель» по-своему подтвердил мнение Ле Пен: «За те последние пять лет, которые Саркози был президентом, он не сделал ничего для того, чтобы изменить те обстоятельства, которые способствовали безумию Мера». По-своему это подтвердили и данные о новых убийствах, весьма похожих на те, что совершал Мера. Вскоре после того, как его закопали на мусульманском кладбище под Тулузой, полиция Франции начала розыски нового серийного убийцы. По своему кровавому почерку он очень был похож на «тулузского стрелка». По сведениям канала «France 24», этот киллер на первое апреля 2012 года подозревается в совершении как минимум 4 похожих убийств. Преступник во всех случаях действовал одинаково: стрелял жертве в голову из мелкокалиберного оружия, после чего покидал место преступления на мотоцикле. Полиция, как оказалось, шла по его следу давно. Первое его убийство на мотоцикле произошло в ноябре 2011 г., а последней жертвой в марте 2012 стала 47-летняя вдова алжирского происхождения в г. Гриньи. Заметим, что в своих сообщениях о Мера политкорректные французские СМИ упорно подчеркивали, что он был «террористом-одиночкой». Однако после сообщения о поисках нового убийцы на мотоцикле в прессе появилась информация о том, что неизвестный «стрелок», как и Мера, входит в ту же самую организацию киллеров-джихадистов. Не исключено, что речь идет о той самой группировке исламистов «Джунд аль-Халифат», которая объявила Мохаммеда Мера своим «солдатом».

Выстрелы в Тулузе и Гриньи, массовые аресты исламских боевиков, проведенные накануне выборов 2012 г., заставили французов на многое посмотреть другими глазами. Уверения Саркози, как, впрочем, и его соперника от социалистической партии, в том, что во Франции якобы «нет условий, которыми можно было бы объяснить» такие преступления, которые совершил Мера, мало кого убедили. Эти условия, увы, существуют. Но об этом, исходя из соображений политкорректности, толерантности и нежелания «возбуждать возмущение мусульман», политические деятели во Франции обычно открыто не говорят. Только Марин Ле Пен, кандидат в президенты страны от «Национального фронта» поставила вопрос ребром, заявив открыто, что пришло время посмотреть правде в глаза и, пока не поздно приступить к решительной борьбе с нелегальной иммиграцией и радикальными исламистами, пока еще есть время и пока они не взорвали Францию изнутри.

Глава вторая. «Дочь Дьявола»

Говорят, что от судьбы не уйдешь. Марин Ле Пен, кандидат на пост президента Франции в 2012 году от партии «Национальный фронт» (НФ), родилась в богатом парижском пригороде Нейи-сюр-Сен 5 августа 1968 года в семье Жана-Мари Ле Пена и его первой жены Пьеретты. Долгое время пост мэра Нейи-сюр-Сен занимал президент Франции Николя Саркози, с которым Марин Ле Пен предстояло сражаться на президентских выборах 2012 года. Это – судьба.

Знаки судьбы

И, раз мы уже заговорили о судьбе, посмотрим на ее гороскоп. Нередко, да простят меня сугубые материалисты, это помогает понять характер человека и его предназначение на этой планете. По китайскому календарю Марин Ле Пен родилась в Год Земляной Обезьяны. Обезьяна по-китайски – Шень – новатор. Знак этот символизирует неукротимое любопытство и созидательную энергию. Шень часто становится настоящим двигателем прогресса. Такой человек видит мир спортивной площадкой, где он сам может установить все правила игры. Он подходит ко Вселенной, как к своему компьютеру, где он знает все команды и программы и умеет нажимать на нужные клавиши, чтобы открывались новые миры и пути их познания и подчинения.





Перейти на страницу:

Все книги серии Политические тайны XXI века

Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет
Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет

Писатель, политолог, журналист Олег Попцов, бывший руководитель Российского телевидения, — один из тех людей, которым известны тайны мира сего. В своей книге «Хроники времен царя Бориса» он рассказывал о тайнах ельцинской эпохи. Новая книга О. М. Попцова посвящена эпохе Путина и обстоятельствам его прихода к власти. В 2000 г. О. Попцов был назначен Генеральным директором ОАО «ТВ Центр», а спустя 6 лет совет директоров освобождает его от занимаемой должности в связи с истечением срока контракта — такова официальная версия. По мнению самого Попцова, подлинной причиной отставки был его телевизионный фильм «Ваше высокоодиночество», построенный как воображаемый диалоге президентом России Владимиром Путиным. Смысл фильма касался сверхактуальной проблемы закрытости высшей власти и необходимости ее диалога с обществом. Новая книга О. М. Попцова посвящена эпохе Путина и обстоятельствам его прихода к власти. Автор предлагает свое видение событий и истинной подоплеки значимых действий высшей власти, дает свое толкование тайнам и интригам политической жизни Кремля в первое десятилетие XXI века.

Олег Максимович Попцов

Публицистика / Документальное
Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса
Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса

Эта книга, наверное, вызовет скандал с эффектом взорвавшейся бомбы. Хотя вынашивалась и писалась она не ради этого. Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: "Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию…"»Спецкор «Правды», затем, по назначению Б. Н. Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.

Михаил Никифорович Полторанин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное