Загадка гибели СССР. (История заговоров и предательств. 1945-1991)

2.77. Шелест П. Е. Как это было // Совершенно секретно, № 6,1990.

2.78. Бондарев В. Десять лет спустя // Родина, № 2,1995.

2.79. «Как сказал Плеханов, „нет ни одного исторического факта, которому не предшествовало бы, которого не сопровождало бы и которым не следовало бы известное состояние сознания“. Крушению советского строя, этому тяжелейшему удару по российской цивилизации, предшествовало то состояние сознания, которое Андропов определил четко: „Мы не знаем общества, в котором живем“». (Кара-Мурза С. Г. Плодотворные ошибки Ленина. К столетию книги «Развитие капитализма в России». // Зиновьев А. А., Ортис А. Ф., Кара-Мурза С. Г. Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй. М.: ИТРК, 2000.)

2.80. «На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что мы еще не обладаем достаточно полными знаниями о сложных механизмах и сторонах развития нашего общества. И эта неполнота, видимо, лежит в сфере системы опосредующих, определяющих и определяемых зависимостей важнейших сторон и элементов нашего общественного организма». (Козлов Д. Ф. Структура и функции социологической теории. М.: МГУ, 1984.)

2.81. Медведев Р. А. Россия и Запад в конце XX века. // Медведев Р. А., Медведев Ж. А. Россия и Запад в конце XX века. М. 1997.

См. также Список литературы, 45.С.7: «…слова Андропова: „Мы не знаем общества, в котором живем“. Юрий Владимирович заявил об этом публично с тем, чтобы проверить, чтобы выявить реакцию общественности. Подбросил, так сказать, психологическую наживку и не просчитался — клюнули, промолчали. Стало ясно, что с людьми, которые сами „не знают, в каком обществе живут, можно вытворять все что угодно. Строить не только коммунизм или социализм, но и сионизм“». (Никаш Б. План «Голгофа»: Андропов, Крючков, Горбачев, Ельцин // За Русское Дело, № 10,1997.)

2.82. Никулин П. Секретность и экономическая безопасность. // КГБ вчера, сегодня, завтра. М., 1994.

2.83. «Признание особенностей советского социализма не привело <…> к серьезному изучению его природы и его характеристик. Напротив, следствием стало его отрицание и принижение. <…> Сами советские коммунисты также не поняли Советского Союза. „Мы не знаем общества, в котором живем“, — сказал Юрий Андропов. Спустя несколько лет Горбачев повторил эти слова, способствуя в то же время из своего кремлевского кабинета разрушению советского общества (вольно или невольно — пока остается тайной)». (Ортис А. Ф. Пути левой интеллигенции: коммунизм, еврокоммунизм, советский проект. // Зиновьев А. А., Ортис А. Ф., Кара-Мурза С. Г. Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй. М.: ИТРК, 2000. С. 54.)

2.84. Яковлев А. Н. Муки прочтения бытия. Перестройка: надежды и реальности. М., 1991.

2.85. Калугин О. Д. «Андропов напугал многих». Отрывок из книги «Сжигая мосты». // Совершенно секретно, № 9,1993.

2.86. Ярузельский В. Военное положение — наименьшее зло. // Совершенно секретно, № 4,1993.

2.87. Ржевский В. «Подвиг разведчика» в исполнении пана Куклинского. // Новости разведки и контрразведки, № 8,1998.

2.88. Ржевский В. Цит. соч. // Новости разведки и контрразведки, №№ 11–12, 2001.

2.89. Крэймер М. Кризисы в отношениях СССР со странами Восточной Европы, 1948–1981: использование новых данных. // Холодная война. Новые подходы, новые документы. М.: 1995. Со ссылкой на: Wojna z narodom widzianajd srodra. // Kulturaa (Paris), 4/475 (April 1987),p.23.

2.90. Чазов Е. И. Здоровье и власть. Воспоминания «кремлевского врача». М.: Новости, 1992. Время, события, люди. С.206.

Примечания и литература к Главе третьей

3.01. Батюк В. И., Евстафьев Д. Г. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945–1950 гг. М.: Российский научный фонд, Российское университетское издательство.

3.02. Диксон П. Фабрики мысли. М.: Прогресс, 1976.

3.03. «…И я начал тогда мой деятельный эксперимент. Это не было моим желанием разрушить Советский Союз, как не было желания сохранить его».

<… >«Когда я еще студентом был, меня выделили. Почему? Потому что я делал необычные вещи, поэтому меня здесь преследовали, не выпускали… Когда, переехав на Запад, я опомнился, меня сразу лишили всякой поддержки, как потом писали на Западе: „Зиновьев проскочил по ошибке: его приняли за диссидента, а он не был таковым“. И все-таки меня использовали? Работники ЦРУ показывали мне „Зияющие высоты“, подчеркнутые красным, зеленым, синим карандашами. Они вычитали все и сказали: „Вы знаете, нашим учебником по Советскому Союзу был не „Архипеллаг ГУЛАГ“, а „Зияющие высоты“. Там, хотя и в литературной форме, вся анатомия Советского Союза была показана“». (Зиновьев А. А. Посткоммунистическая Россия, М.: Республика, 1996).

3.04. «Но как бы то ни было, на Западе я жил с чувством вины, что мои работы использовались против моей страны». (Зиновьев А. А. в беседе Гарифуллиной Н. — Александр Зиновьев «Домой, в Россию!» // Завтра, № 25, июнь 1999.)