Загадка Розуэлла

Завязавшаяся после трехкратного просмотра отрывка дискуссия свидетельствовала о том, что никто из присутствовавших, хорошо знавших все происшествие в целом, не был готов к однозначной оценке увиденного.

Эта дискуссия побудила меня вернуться к происшествию в Розуэлле и еще раз проанализировать все известные на сегодня факты и домыслы, связанные с событиями в штате Нью-Мексико летом 1947 года. А материалов по этому случаю (в том числе противоречивых рассуждений и откровенной дезинформации) накопилось к сегодняшнему дню очень и очень много[1].

Сплошь и рядом авторы, пытаясь увеличить объем публикуемых книг и статей и внести нечто от себя для отличия от написанного другими, разбавляют имеющуюся информацию большим количеством не проверенных досконально откровений неизвестно откуда взявшихся или кем-то специально подсунутых «очевидцев», разоблачаемых, правда, через некоторое время, но успевающих дискредитировать достоверное и умалить значение не только конкретного происшествия, но и самой сути вопроса[2].

В данной работе не ставится задача представить русскоязычному читателю доскональный технический отчет обо всем известном на сегодня по розуэллскому происшествию 1947 года. Это было бы бесконечно длинно (в черновом варианте у меня получилось более восьмисот страниц), слишком скучно и могло бы заинтересовать только узких специалистов по проблеме НЛО, которых в нашей стране, увы, очень и очень мало. (Впрочем, ссылки на источники дают практически исчерпывающую библиографию по теме на сегодня и могут помочь тем, кто хотел бы более подробно ознакомиться со всем, что известно о рассматриваемых событиях.) В то же время информация, которая, на мой взгляд, не является столь уж необходимой для широкого читателя, но может представлять большой интерес для следящих за развитием уфологии, вынесена за пределы основного текста и находится в разделе «Библиография и примечания».

Наша цель — совершить путешествие по следам тех, кто в силу разных обстоятельств, служебных или просто личных, прикоснулся к Тайне, и попытаться отделить достоверное от наносного или присовокупленного с умыслом.

История, о которой пойдет речь в этой книге, тянется, как уже сказано выше, с 1947 года. И, казалось еще недавно, могла бы тлеть неопределенное число десятилетий. Если бы не несколько весьма существенных факторов, столь часто встречаемых в повседневной жизни.

Фактор первый. Маленькую группу людей можно обманывать бесконечно долго, но по мере роста этой группы возможности для продолжения мистификации тают очень быстро. В нашем случае прозрение началось в конце семидесятых годов, когда количество интересовавшихся проблемой НЛО перевалило в США за пятьдесят процентов от всего взрослого населения, а девяносто пятый преподнес нам сюрприз, после которого можно обманывать только тех, кто сам на это согласен.

Второй. Прелесть любого самого страшного секрета заключается в том, что им хочется поделиться с кем-либо из близких людей. Обычно бывает именно так. Так получилось и с интересующими нас событиями. Даже самые опытные разведчики в какой-то момент своей жизни принимаются за написание мемуаров. Простые люди «раскалываются», как правило, гораздо раньше. А в нашей истории в качестве свидетелей оказалось много простых людей. Впрочем, некоторые тоже простые, но сильно запуганные властями очевидцы так ничего и не сказали, а кое-кто из непростых все же не выдержал испытания тайной и временем и кое-что сообщил друзьям и товарищам.

Третий. Если кто-либо украл некие секретные материалы в надежде продать их когда-нибудь, то рано или поздно он выберет подходящий момент и найдет покупателя. Так и произошло в интересующем нас деле: украденные кинодокументы с эпизодами вскрытия были в конце концов проданы.

Четвертый. Решение засекретить что-либо должно приниматься до утечки важной информации, иначе задача усложняется и со временем становится невыполнимой. В розуэллском происшествии волею случая важная информация сделалась достоянием гласности в первую же минуту. После этого можно было надеяться только на временное отвлечение внимания от скрываемого факта. Но однажды клубок начинает распутываться…

Фактор пятый, весьма спорный, но, тем не менее, вполне вероятный. В соответствии с одной из рассматриваемых версий, когданибудь держателям Тайны придется сказать людям правду о нашем подлинном месте во Вселенной и внести серьезнейшие коррективы в общепризнанную сегодня научную картину мира. Но готово ли человечество, привыкавшее тысячелетиями и окончательно приученное религией и современной наукой к осознанию своего одиночества, к такого рода коррективам? Не вызовет ли правда о нашем более чем скромном месте в космическом доме разумных существ интеллектуальный шок в масштабах всей нашей цивилизации? Какова будет реакция ведущих мировых религий? Как все это отразится на авторитете государственной власти?