Читаем Загадки 11 сентября. Почему упали башни? полностью

Мог ли Осама бин Ладен, как один из гипотетических Маэстро в событиях 11 сентября на территории США, режиссировать сложнейшей террористической операцией из своей убогой пещеры где-то в горах Боро-Боро? Неуловимый гений террора мог лишь нажимать на кнопки своего мобильника, и то без гарантии того, что любое его секретное покашливание в телефонный микрофон при выходе на связь со своими подельниками мгновенно, стало бы известно спутниковой системе «Эшелон», осуществляющей круглосуточное глобальное подслушивание и работающей под неусыпным контролем самой технологичной и засекреченной организации мира — Агентством национальной безопасности США со штаб-квартирой в 15 километрах от Вашингтона?

Для развлечения ума можно было бы пофантазировать и по поводу «русского» или «китайского» Маэстро. По оставим это для слишком изощренных любителей острых ощущений. Не имея серьезных конкурентов на аукционе Маэстро, Дик Чейни по нраву может сохранить за собой почетное звание Великого Комбинатора XXI века.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приближаясь к правде, мы удаляемся от действительности.

Все ли загадки 11 сентября были разгаданы в этой книге и на все ли вопросы получены ответы? Автор вполне осознанно и честно отвечает, что НЕТ. И вследствие этого у наиболее нетерпеливого читателя может возникнуть некоторая неудовлетворенность от прочитанного. Гораздо приятнее, когда над всеми «и» в конце книги расставлены окончательные «точки». Однако масштабы и сложность рассмотренных проблем далеко выходят за ограниченный объем книги и не позволяют автору поставить последнюю «жирную» точку.

Проведенный в этой книге, по возможности, беспристрастный анализ фактов и выводов, имеющихся в многочисленных официальных, полуофициальных и частных источниках, среди которых Отчет Комиссии Кина — Зеликова занимает особое место, позволяет нам сделать следующие выводы.

Поскольку террористическая атака 11 сентября 2001 года как по времени, так и по ее целям, по официальной версии, была совершена неожиданно для администрации президента Буша (и это несмотря на неоднократные предупреждения из многочисленных достоверных источников) с использованием самолетов-ракет, приведших к беспрецедентным жертвам в истории Америки, получение ответов на вопросы, связанные с заказчиками, исполнителями и соисполнителями, является главным.

Остается бесспорным фактом, что высшие руководители Америки постоянно во всех интервью и свидетельских показаниях повторяют одну и ту же странную, циничную и, по своему замыслу, потенциально преступную фразу о том, что они были предупреждены о готовящейся террористической атаке, но они не знали, когда и где это произойдет, кто будет исполнителем этой атаки и каким образом это будет совершено.

Напрашивается очевидный вопрос, что же в этом случае вообще можно называть знанием, которым располагало руководство США, и кто должен нести ответственность за качество и интерпретацию подобной информации. Далее, какова же цена и качество информации, добываемой разведывательными структурами США. Выгребая ежегодно из карманов законопослушных американских налогоплательщиков десятки миллиардов долларов на содержание огромной армии сотрудников разведывательных структур, Конгресс США вправе потребовать отчет о качестве работы этих служб и достоверности информации, поставляемой ими администрации президента. Что произошло 11 сентября: сокрытие важной информации от президента и тем самым соучастие в планах террористов или низкое качество работы разведывательных служб в добывании и анализе полученной информации? В равной степени подобный вопрос относится и к самому президенту и его окружению в оценке их способности принимать решения при получении такой информации. Способен ли президент отличить истинную информацию от дезинформации и существует ли в Америке отработанный механизм принятия важнейших решений на самом высоком государственном уровне. О т ответа на эти вопросы в целом зависит гарант ия национальной безопасности Америки и американского народа, а с другой стороны — от адекватного ответа президента на возникающие нестандартные угрозы зависит гарантия безопасности всей Земли.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика