Читаем Загадки 11 сентября. Почему упали башни? полностью

В Отчете было заявлено, что заговор 11 сентября против Америки мог быть раскрыт, если бы секретные службы выполняли свою работу более тщательно. Однако было очевидно, что заговорщики действовали гибко и расчетливо, и разведслужбы не могли знать на какой стадии развитая заговора они могли им нанести поражение.

Без названия конкретных лиц из администрации президента Буша и разведывательных структур в Отчете были сформулированы обвинения в адрес «организаций, отвественных в то время за обеспечение национальной безопасности», которые:

— позволили врагам проникнуть на территорию Америки и безнаказанно перемещаться по ее территории, несмотря на информацию, имевшуюся в разведструктурах США о планах «АльКаиды»;

— не смогли связать арест одною из заместителей Осамы бин Ладена, Закария Мусауи, проявлявшего интерес к освоению техники пилотирования в целях использования самолетов в террористических целях;

— не смогли помешать врагам Америки получить визы при предоставлении ими фальшивых паспортов;

— не обеспечили надежность дверей, ведущих в кабину пилотов, и не предприняли каких-либо мер для предотвращения возможности захвата самолетов террористами-самоубийцами.

Америка оказалась беззащитной перед нападением террористов

На фоне высокой оценки работы сотрудников служб по чрезвычайным ситуациям в ответ на атаки террористов, в Отчете отмечаются слабые места в работе ФАГА и НОРАД на территории США, которые облегчали действия экстремистов для будущих атак и усложняли действия властей при проведении необходимых защитных мер.

«Сразу же на борту самолета террористы столкнулись с персоналом самолета, который был не готов к активным действиям против захватчиков во время сентябрьских событий.

<…> Гражданский и военный персонал, работающий по защите национального аэрокосмического пространства… безуспешно пытался усовершенствовать эффективность обороны территории страны, столкнувшись с беспрецедентным вызовом врата».

И наконец, в Отчете прозвучало самое главное критическое признание:

«Система передачи команд работала не эффективно. Президент не мот связаться с некоторыми высшими официальными лицами. Министр обороны был подключен к этой командной сети только после того, когда главные события уже произошли».

Не дав ответов на принципиальные вопросы, касающиеся стратегических провалов в обеспечении национальной безопасности и ее конкретных виновников, члены Комиссии бодро отрапортовали «городу и миру», что, несмотря на «некоторые ошибки и упущения», все непременно исправится к лучшему в самом ближайшем будущем.

В Отчете говорится, что Америка стала наиболее безопасным местом в мире после совершенных атак, благодаря действиям администрации президента Буша. «Вследствие защитных действий против “Аль-Каиды” после 11 сентября и охранных мероприятий с целью усиления вну тренней безопасности, мы верим, что стали сейчас более защищенными», — говорится в Отчете.

Однако, чтобы придать работе Комиссии хоть какую-то долю объективности и независимости, в Отчете прозвучали предупреждения против успокоенности и сформулированы детальные рекомендации, которые изначально могли быть согласованы с президентом:

1. Создать национальный антитсррористический центр, «объединяющий стратегическую разведку и оперативное планирование против исламских террористов как на внутреннем, так и на международном уровнях».

2. Назначить с утверждением в Сенате нового директора национальной разведки для объединения разведывательного сообщества в составе более чем 12 агентств.

3. Создать «распределенную информационную сетевую систему, которая способна преодолевать традиционные правительс твенные организационные границы».

4. Создать специализированную и интегрированную национальную службу безопасности внутри ФБР. (При этом в Отчете не высказывается мнение в пользу поддержки создания нового внутреннего разведывательного агентства.)

5. Усилить контроль со стороны Конгресса.

6. Усилить ФБР по решению задач внутренней безопасности.

7. Развивать глобальную стратегию дипломатии и общественных связей по уничтожению террористической сети Осамы бин Ладена и «Аль-Каиды» и нанести поражение военной исламской идеологии.

8. Установить более эффективный диалог между Западом и исламским миром. /1—6/

Информация к размышлению

В последующих главах мы неоднократно будем обращаться к Отчету Комиссии, сопоставляя обширную информацию, представленную в нем, с другой информацией, имеющейся в многочисленных исследованиях независимых ученых и экспертов, которыми были выявлены упущения, искажения и противоречия в официальной версии. Такие исследования позволили нам взглянуть на проблему 11 сентября под разными углами зрения, высветив «темные нягна», скрытые в Отчете. Они дали нам возможность принципиально по-новому осмыслить прошедшие события и, как следствие, формулировать новые выводы и рекомендации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика