Загадки 11 сентября. Почему упали башни?

За прошедшее годы, в основном за рубежом, продолжалась активная работа по выяснению самых различных спорных и сомнительных вопросов, имеющих отношение к событиям 11 сентября. К сожалению, в России эта гема не получила должного освещения, и автор счел своим долгом заполнить существующий литературный пробел на российском публицистическом ноле. Эта книга посвящена анализу различных версий и конспирологических теорий об 11 сентября, включая и официальную, активно обсуждаемых в многочисленных публикациях и средствах массовой информации.

В своем исследовании автор опирался на многочисленные информационные источники, главным образом американского происхождения. Объясняется это тем, что, во-первых, все ссылки на российские, европейские или азиатские источники в конечном итоге также замыкаются на американские первоисточники, и во-вторых, запись, демонстрация и комментарии всех событий, произошедших 11 сентября, были фактически полностью монополизированы американскими СМИ. Эта ситуация сохраняется и по сей день. Мир по-прежнему вынужден смотреть на события 11 сентября через американские объективы теле- и фотокамер, принадлежащих CNN, CBS, АВС или FoxNews.

Автор не ставил перед собой задачу выступать в роли обвинителя или безжалостного экзекутора до сих пор еще официально не осужденных виновников американской трагедии и ограничил себя лишь объективным рассмотрением версий о событиях 11 сентября на фоне многочисленных и запутанных фактов. В конечном итоге, судить их будет История и Высшая Правда. Автор тем не менее не скрывает своих предпочтений к конспирологическим теориям, в которых в качестве главного организатора выступает Маэстро с хорошо узнаваемыми приметами. Вся человеческая История представляет собой запутанный клубок реальных, видимых и объективных событий с участием огромных масс населения вперемежку с иррациональными, скрытыми и субъективными интересами упрямых и целеустремленных одиночек, объединенных в компактные стаи единомышленников.

Книга по своему содержанию близка к политологическому детективу, при этом отличаясь по форме от пока еще модных «фикшн». Заинтересованный читатель имеет возможность погрузиться в хитросплетения конспирологических теорий, взятых на вооружение современными государственными «шефповарами», готовящими «острые блюда» на современной политической кухне. Написанная в жанре актуальной остросюжетной геополитики, она открыта для живой дискуссии со всеми читателями, которые не лишены живого аналитического ума и стремления к поиску ответов на загадки, густо засеявших поле Человеческой Истории.

Вячеслав Королев Март 2007 года, Москва

Глава 1 КОМИССИЯ КИНА — ГАМИЛЬТОНА — ЗЕЛИКОВА И ОТЧЕТ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

Если факты не подтверждают теорию, то от них нужно избавиться.

Закон Майерса

«Заключительный отчет Национальной комиссии о террористических атаках на территории Соединенных Штатов», или «Отчет Комиссии 11/9» (в дальнейшем просто Отчет, Отчет Комиссии или Отчет Комиссии Кина — Зеликова), до настоящего времени является официальным итоговым документом о событиях 11 сентября 2001 года. Он был подготовлен членами специально созданной Комиссии по запросу президента Джорджа Буша и Конгресса Соединенных Штатов на основании Гражданского Закона 107–306 от 27 ноября 2002 г. Отчет явился основным (но не единственным!), официальным и открытым документом, в котором с максимально возможной тщательностью и с привлечением огромного количества фактов, записей, свидетельств (или ссылок на них) содержатся результаты расследований о событиях 11 сентября вместе с итоговыми рекомендациями. Подготовленный на 441-й день после террористических атак, он появился в открытой печати 22 июля 2004 года. Первоначально Отчет планировали завершить 27 мая 2004 года, однако по компромиссному соглашению между руководством Комиссии и спикером Палаты представителей Деннисом Хастертом срок был продлен на 60 дней. В дальнейшем изложении в целях краткости вместо слов Комиссия 9/11, Комиссия 11—9, Комиссия Кина или Комиссия Кина — Гамильтона — Зеликова более употребительным будет просто слово Комиссия. В равной степени это будет относится и к слову Отчет.