Загадки и легенды русской истории

Судьба Андрея Корелы доподлинно неизвестна. Три недели после переворота его отряд находился в Москве. 20 июня Лжедмитрий торжественно вступил в столицу. Казачьи отряды и польские наемники заняли Кремль и все ключевые точки в городе. Корела был назначен начальником охраны царя в Кремле. Московские бояре приложили все усилия для того, чтобы ненавистные им казаки и «ляхи» были удалены из Москвы. Оскорбительное поведение поляков, выразившееся в неуважении ими православных обычаев, помогло боярам добиться от царя решения о роспуске иностранного наемного войска. Заодно были распущены и казачьи отряды. Натерпевшиеся от казаков Корелы в Кромах московские бояре рассматривали их как символ собственного унижения и народных антиправительственных сил. По свидетельству голландца Исаака Массы, все казачье войско, более 4 тысяч человек, было щедро одарено новым царем. В Москве остался только сам Корела и его отряд — ветераны обороны Кром. Р. Скрынников в своих работах назвал Корелу выдающимся предводителем повстанцев. Лжедмитрий I лично пожаловал ему государственные чины и большую сумму денег. В книгах записи Кирилл о-Белозерского монастыря сохранилась запись о том, что «казак Андрей Тихонов сын Корелы дал 3 золотых и 2 гривны денег» в виде пожертвования. Дальнейший след его теряется в московских кабаках. Скорее всего, Корела покинул Москву, чем и избежал участи, постигшей Лжедмитрия I, убитого подлым образом через год после восшествия на престол.

Роспуск походного донского казачьего войска означал окончательное расформирование вооруженных сил юго-запада России, главной опоры молодого царя. Теперь он остался в Москве один на один с ненавидевшим его московским боярством.

Глава 8. ПОДЗЕМНЫЕ ВОЙНЫ-2, ИЛИ АЗОВСКАЯ БИТВА

В эпоху Средневековья на берегах Дона произошли два события, каждое из которых и по количеству участников, и по своему значению вошло в антологию битв мировой истории. Речь идет о Куликовской битве 1380 г. и о знаменитом Азовском осадном сидении донских казаков. Последнее событие выделяется из ряда сражений времен Средневековья двумя характерными особенностями. Во-первых, и это подтверждают сами участники битвы за Азов с турецкой стороны, поражает соотношение численности противоборствующих сторон: 8 тысяч осажденных, из них около тысячи женщин, против 240-тысячной турецкой армады. Во-вторых, пожалуй, ни до, ни после Азовского сидения лета 1641 г. не было осадных кампаний, где бы с такой интенсивностью, жестокостью и результативностью обе воюющие стороны применяли подкопы и встречное минирование, устроив самую настоящую подземную войну. Столкновение турок и донских казаков в битве за Азов назревало с фатальной неизбежностью, обе стороны долго готовились к решающей схватке за «донской замук» — Азов. Конечный исход этого 110-дневного противостояния поразил Европу и Азию — турецкая армия, понеся огромные потери, убралась восвояси. Поражение турок до сих пор представляет загадку для историков: как могли они уступить, имея колоссальное преимущество буквально во всем?

В сравнении с осадой Кром в 1604–1605 гг. осада Азова поражает использованием подземных коммуникаций и сооружений, прежде всего, как способа нападения. Размах и масштаб подземной войны у стен Азова дает полное основание считать минную войну (осажденные применяли против кораблей турецкого флота и подводное минирование) 1641 г. первым в отечественной истории появлением инженерных войск и минных команд. Единичный случай подрыва крепостной стены при взятии Казани Иваном Грозным в 1552 г. (кстати, произведенный донскими казаками атамана Федорова) только подтверждает наш вывод. К тому же, в отличие от неграмотных в части минного дела казанских татар, под Азовом защитникам крепости противостояли мастера подрывного дела и подкопов, привезенные турками из Франции, Венеции, Греции и Швеции, обладавшие опытом взятия различных оборонительных сооружений и соответствующими техническими средствами, которые отвечали всем требованиям военно-технической мысли того времени. Турецкие источники свидетельствуют о больших потерях султанской армии, понесенных именно в результате подземной войны.

Покров Пресвятой Богородицы над Азовом. Рисунок художника С.Н. Режук

Поразительно, но отечественная историография практически утаила от многих поколений россиян первое в нашей истории применение инженерно-саперных команд, представляя казаков только кавалеристами. Та же судьба постигла в русской истории и донской казачий флот. О нем читатель не знает ничего, хотя архивы Константинополя зафиксировали первое морское сражение турецкого и казачьего флотов в Черном море, в Кизылташском (Адахунском) лимане, на рубеже 1481–1482 гг., когда Москва только-только избавилась от ордынского ига. А теперь восстановим события июня — сентября 1641 г.