Читаем Загадки поля Куликова полностью

А главное, давно пора отказаться от представления, что история уже написана. Даже в том, что кажется незыблемым, есть множество не то что белых, а просто-таки даже черных пятен. Я не думаю, что после чтения этой книги в сознании моих читателей станет таких пятен многим меньше. Да и не стремлюсь к этому. Я — не сторонник «окончательного решения вопроса». Лучше будет, если мой труд побудит читателей задуматься. И, не принимая ничего на веру, включить в действие свой собственный мыслительный аппарат.

Успехов вам!

Примечания

1 Цитаты найдены в Интернете, по адресу http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=3727∣=37468, за что благодарен писавшим под никами Thietmar (за оригиналы текстов и переводы Пошильге и Дитмара) и Ильдар (за перевод Торуньских анналов).

2 «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.-Л., 1966 г. С. 508.

3 Полное собрание русских летописей. Т. XXXV. Хроника литовская и жемойтская. М., 1980. С. 43.

4Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского, http://legends.by.ru/library/shabuldo-2.htm

5 ПСРЛ. Т. XV. Рогожский летописец. М., 2000. С. 75–76.

6Рыбина Е. А. Новгород и Ганза. М., 2009. С. 87–91.

7 Труды Отдела древнерусской литературы, XL, Отдельный оттиск Л., 1985.

8Приселкова М. Д. Троицкая летопись. М., 1950. С. 15.

9 Там же. С. 10.

10 ПСРЛ. Т. XVIII. Симеоновская летопись. М., 2007.

11Приселков М.Д. Указ. соч. С. 20.

12 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 1, прим. 8.

13 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 279.

14 Летописи и хроники. Новые исследования. М. — СПб., 2008. С. 52–93.

15 ПСРЛ. Т. XV. С. VI–VIII и прим. 11.

16 ПСРЛ. Т. XV. С. VI.

17 Летописи и хроники. С. 55–56.

18 ПСРЛ. Т. XV. С. XIII–XV.

19 ПСРЛ. Т. XV. С. V–VII.

20Бугославский С. А. Текстология Древней Руси. Т. 1. Повесть временных лет. М., 2006. С. 90.

21 ПСРЛ. Т. XV. С. 7–8.

22 ПСРЛ. Т. V, вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 6.

23 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 151.

24 ПСРЛ. Т. XI. Никоновская летопись. С. 55.

25Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944.

26 ПСРЛ. Т. XV. С. 109–110.

27Святский Д.О. Астрономия Древней Руси. М., 2007.

28 Там же. С. 601–622.

29 Там же. С. 615.

30 ПСРЛ. Т. XV. С. 111–112.

31 ПСРЛ. Т. XV. С. 115–116.

32 Там же.

33 ПСРЛ. Т. XV. С. 119–120.

34 Там же.

35 ПСРЛ. Т. XV. С. 135–136.

36 Там же.

37Святский Д. О. Указ. соч. С. 623–634.

38 ПСРЛ. Т. XV. С. 135–136.

39 ПСРЛ. Т. XV.

40 ПСРЛ. Т. XV.

41 Там же. С. 137–138.

42 Там же.

43 ПСРЛ. Т. XV. С. 139–140.

44 Там же. С. 141–142.

45 Там же. С. 143–144.

46 ПСРЛ. Т. XV.

47 Там же. С. 147–148.

48 Там же.

49 Там же. С. 151–152.

50 ПСРЛ. Т. XV. С. 153–154.

51 ПСРЛ. Т. XV. С. 165–166.

52 ПСРЛ. Т. XV. С. 143–144.

53Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. СПб., 1996. С. 170.

54 ПСРЛ. Т. XV. С. 139–140.

55 ГИМ. Собр. Синодальной библиотеки, № 667.

56 Древняя Российская Вивлиофика. Ч. VI. СПб., 1790. С. 451.

57 ngatumdug.narod.ru/kbpr.html.

58 ПСРЛ. Т. XV. С. 139–140.

59 Там же. С. 141–142.

60 Там же.

61 ПСРЛ. Т. III. Новгородская первая летопись младшего извода. М., 2000. С. 376–377.

62 ПСРЛ. Т. V, вып. 1. С. 24.

63 ПСРЛ. Т. V, вып. 2. Псковские летописи. С. 29.

64 «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. С. 359.

65 ПСРЛ. Т. VI, вып. 1. Софийская первая летопись старшего извода. М., 2000. С. V–VI.

66 ПСРЛ. Т. XXXXII. Новгородская Карамзинская летопись. 2002.

67 ПСРЛ. Т. IV, ч. 1. С. 354.

68В. М. Коган, В. И. Домбровский-Шалагин. Князь Рюрик и его потомки. СПб., 2004.

69 ПСРЛ. Т. XV. С. 129–130.

70 РГБ, № 632.

71 ГИМ, № 790.

72 РНБ, № 9/1086.

73 ГИМ, № 2060.

74 Женевский, БАН № 1.4.1.

75Корбец М., Моисеева Г.Н. Первое известие о Задонщине. Куликовская битва и подъем национального самосознания. Л., 1979. С. 406–408.

76Каган М. Д., Понырко Н. В., Рождественская М.В. Описание сборников XV в. книгописца Ефросина. Труды Отдела древнерусской литературы Академии наук СССР. XXXV, Л. С. 106, 120.

77Никитин А.Л. Основания русской истории. М., 2001. С. 573.

78 Там же. С. 576.

79Моисеева Г.Н. К вопросу о датировке Задонщины. Куликовская битва и подъем национального самосознания. Л., 1979. С. 225.

80 Там же.

81Никитин А.Л. Указ. соч. С. 531–541.

82 ПСРЛ. Т. XV. С. 439–440.

83Никитин А.Л. Указ. соч. С. 577.

84 Куликовская битва и подъем национального самосознания. Труды отдела дервнерусской литературы. XXXIV. Л., 1979. С. 253.

85 Там же. С. 254.

86Лурье Я.С. Две истории Руси XV века. СПб., 1994. С. 27.

87 Библиотека литературы Древней Руси. Т. VI. СПб., 1997.

88 ПСРЛ. Т. XV. С. 109–112.

89 ПСРЛ. Т. XI. С. 225.

90 Там же. С. 95–96.

91Гоняный М. И., Мошинский А. П. Разведки и раскопки в районе Куликова поля. Археологические открытия. 1984 г. М., 1986. С. 47.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны Земли Русской

Зелье для государя. Английский шпионаж в России XVI столетия
Зелье для государя. Английский шпионаж в России XVI столетия

Европу XVI столетия с полным основанием можно было бы назвать «ярмаркой шпионажа». Тайные агенты наводнили дворы Италии, Испании, Германии, Франции, Нидерландов и Англии. Правители государств, дипломаты и частные лица даже не скрывали источников своей информации в официальной и личной переписке. В 1550-х гг. при дворе французского короля ходили слухи, что «каждая страна имеет свою сеть осведомителей за границей, кроме Англии». Однако в действительности англичане не отставали от своих соседей, а к концу XVI в. уже лидировали в искусстве шпионажа. Тайные агенты Лондона действовали во всех странах Западной Европы. За Россией Лондон следил особенно внимательно…О британской сети осведомителей в России XVI в., о дипломатической войне Лондона и Москвы, о тайнах британской торговли и лекарского дела рассказывает книга историка Л. Таймасовой.

Людмила Юлиановна Таймасова

История / Образование и наука
Индоевропейцы Евразии и славяне
Индоевропейцы Евразии и славяне

Сила славян, стойкость и мощь их языка, глубина культуры и срединное положение на континенте проистекают из восприятия славянством большинства крупнейших культурно-этических явлений, происходивших в Евразии в течение V тыс. до н. э. — II тыс. н. э. Славяне восприняли и поглотили не только множество переселений индоевропейских кочевников, шедших в Европу из степей Средней Азии, Южной Сибири, Урала, из низовьев Волги, Дона, Днепра. Славяне явились непосредственными преемниками великих археологических культур оседлого индоевропейского населения центра и востока Европы, в том числе на землях исторической Руси. Видимая податливость и уступчивость славян, их терпимость к иным культурам и народам есть плод тысячелетий, беспрестанной череды столкновений и побед славян над вторгавшимися в их среду завоевателями. Врождённая широта и певучесть славянской природы, её бесшабашность и подчас не знающая границ удаль — это также результат осознания славянами громадности своих земель, неисчерпаемости и неохватности богатств.

Алексей Викторович Гудзь-Марков

История / Образование и наука

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История