Читаем Загадки советских наград. 1918-1991 полностью

Факт в том. что награда в 70-е стала некой самоцелью для всех этажей советской власти, и, как правило, стремление к ней у многих граждан перевешивало и здравый смысл и чувство собственного достоинства. А все начиналось от сильных мира сего…

В эпоху Горбачева

Реформы М.С. Горбачева начались под тремя лозунгами: «Гласность», «Ускорение», «Перестройка». Это была фактическая попытка заменить тысячелетнюю модель государственной системы. Чем она обернулась менее чем за семь лет от момента избрания Михаила Сергеевича на пост Генеральною секретаря ЦК КПСС до сложения им с себя обязанностей Президента СССР в связи с формально-правовым прекращением существования этого государства, нам хорошо известно.

«Революция» стала второй, но только псевдореволюцией, которая после десятилетия длившегося жестокого эксперимента над Россией оборвала жизнь огромного и могучего государства, называемого не иначе как Советский Союз.

Поначалу революция начиналась весьма скромно, по сути, с освобождения исторической памяти, печатного слова и живой мысли.

Гласность коснулась и советской наградной системы в целом. От безобидных печатных публикаций в газетах и журналах она постепенно подошла к очередному реформированию (четвертому совершенствованию) порядка награждений, исправлению злоупотреблений, накопившихся за десятилетия в системе советских наград. Но это было уже поздно и, судя по всему, безрезультатно. Несколько лет оставалось до развала Союза. Наследник царской империи — Советский Союз породил намного больше проблем, чем оказался в состоянии их решить. Государственные награды тоже вошли в этот список.

5 марта 1985 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР в очередной раз вводится ответственность за незаконные действия по отношению к государственным наградам.

В соответствии со ст. 43 Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР, определялись штрафы до 100, 200 и 300 рублей и наказание исправительными работами до одного года, двух и трех лет. Если же учесть, что данная статья практически бездействовала, так как массовой борьбы (и наказания) с незаконными действиями не получилось, все же её появление на горизонте можно считать первой попыткой к признанию еще одной и довольно серьезной проблемы, о которой раньше ничего не было слышно. Так уж совпало, что в начале правления Горбачева в нашей стране отмечалась величайшая дата — 40-летие Победы в Великой Отечественной войне. Парад на Красной площади, чествование ветеранов и многое другое. В общем, все как обычно.

Но обычного показалось мало и в преддверии вышел указ «О награждении орденом Отечественной войны активных участников Великой Отечественной войны 1941–1945 годов».

Орденом I степени награждались Герои Советского Союза, кавалеры ордена Славы трех степеней, маршалы, генералы, адмиралы — участники войны, награжденные орденами, либо медалями: «За отвагу», Ушакова, «За боевые заслуги», Нахимова, «Партизану Отечественной войны I–II ст.», а также получившие ранения в боях.

Орденом II степени — все те, кто принимал участие, но не подлежит награждению орденом I степени.

С одной стороны, это здорово — наградить всех участников войны орденами. Всех без исключения. А с другой, сколько нужно было иметь невежества, чтобы так вот по-глупому превратить боевой орден, названный в память о самой тяжелой и кровавой войне, в обыкновенный значок тиражом в 8 млн экземпляров. Именно столько этих орденов было изготовлено на Монетном дворе.

Для сравнения: юбилейных медалей «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» было изготовлено 10 млн (12 апреля 1985 г.).

Подобные массовые награждения лишь разрушали наградную систему. Но кто думал об этом?

Разве было недостаточно наградить ветеранов одной юбилейной медалью. Нет! Надо было обязательно раздать всем ордена, которые и носили как значки, те, кто не сидел в окопах, кто не ходил в атаки… Многих окопников к 85-му просто не осталось в живых и за них награждали тех, кто стоял за их широкой спиной… Не думаю, что подлинные участники войны радовались такой щедрой награде. Скорее, ей радовались другие… Вероятнее всего, власть таким образом попыталась исправить ошибки сталинской наградной политики в годы войны, но что могло получиться из этого, если медали «За боевые заслуги» удостаивались в т. ч. и за 10 лет безупречной службы в армии и на флоте с 1944 г.! А таким полагался орден I степени.


* * *


Был еще и Афганистан Согласно «перечня сведений, разрешенных к открытому опубликованию, относительно действий ограниченного контингента советских войск на территории ДРА (в соответствии с постановлением ЦК КПСС № П206/2 07.06 85 г.)», власть позволяла продолжать публиковать разрешенные ранее сведения о действиях этого «контингента» и показывать «присвоение советским военнослужащим звания Герой Советского Союза, с показом их мужества и героизма, проявленных при оказании интернациональной помощи ДРА, без приведения сведений об участии подразделений и частей, где они служили, в боевых действиях».

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука