Загадки старинных кладов

Это тоже разновидность устного творчества, и в нем, как и в любовных романах и женских детективах, должны присутствовать все положенные по сценарию атрибуты. Обязательно должна быть погоня, глубокие ямы в лесах и оврагах, роковая перестрелка, в которой погибают все, кроме главного героя-хранителя, и прочее. Я прочитал и выслушал множество подобных легенд и, как человек не чуждый хорошей литературы, анализировал услышанное и прочитанное и с этой точки зрения, пока не понял: кладоискательская легенда — это особый вид народного творчества. Он по-своему уникален и неповторим, а поэтому интересен, привлекателен и потому практически вечен. Однако совершенно неизбежно каждый такой рассказ несет в себе дезинформацию.

Речь там, как правило, идет о громадных сокровищах, которые каждый из нас не прочь бы получить в свое распоряжение. И каждый в душе мечтает о том, чтобы они достались именно ему. Но при этом мы одолеваемы страстью — непременно разболтать этот величайший секрет всему миру. Так как же быть простому человеку? Как совместить несовместимое? Молчать или все же рассказать? По идее, следует молчать, иначе секрет уже не будет секретом.

И тогда люди изобрели компромисс — "кладоискательскую байку". Все-то в ней выглядит очень правдоподобно, все очень логично и правильно. Но… Большинство таких историй не выдерживает никакой критики только потому, что они содержат стандартный набор незамысловатых "обманок", которыми рассказчик пытается замаскировать золотое зерно истины.

Вот и последний рассказ при всей своей внешней достоверности несет в себе все без исключения родовые приметы досужей выдумки. При этом история насквозь лжива. Нет! Она вполне может быть правдива на 10, 20 или даже 50 %. Вот только все действие могло развертываться не под Казанью, а под Нижнеудинском. И хоронившие золото офицеры могли просто перестрелять друг друга, а не встретиться с красными. И золото они закопали вовсе не в каком-то там овраге, а на неприметном холме посреди какой-нибудь березовой рощи… А в остальном — все сплошная правда.

Вот почему до сих пор поиски разбросанных по Сибири частей золотого запаса не дают положительного результата. Каждая из историй, связанная с данной проблемой, настолько переврана (да и не один раз), что вытащить из-под нагромождений лжи истину практически нереально. Только тот, кто сможет бросить на отыскание исчезнувших ценностей действительно крупные силы и средства, имеет шанс отыскать пропавшие сокровища. И действовать ему придется не по конкретным точкам, якобы указанным в многочисленных байках, историях и легендах, а исключительно по площадям, без разбора исследуя безмерно огромные площади.

И чтобы закончить тему, хочу вас удивить еще одной легендой, приписываемой людской молвой несчастливому адмиралу. Небольшая заметочка из журнала "Золото России" (№ 1–2 за 1994 г.) на самом деле открывает длинный список совершенно невообразимых легенд, которые не имеют под собой ровным счетом никакого разумного обоснования:

"Адмирал, отступая, часть золотого запаса русских банков приказал ухоронить — для дальнейшей борьбы с большевиками. Загрузили ящиками с золотом шестнадцать подвод, вывезли их под Благовещенск в район Черных озер. Пробили во льду прорубь и спустили ящики в воду. Прорубь потом замаскировали, засыпали снегам. Продрогшие возчики заехали в ближайший хутор согреться. Посланные казаки уничтожили их, но сами, уходя, попали под перекрестный пулеметный огонь и все погибли — операция кем-то была продумана тщательно. Однако выяснилось позднее, один возчик каким-то чудом спасся, но так был напуган происшедшим, что рассказал обо всем лишь в глубокой старости.

После этого на место происшествия была послана экспедиция. Работали водолазы, делалась попытка откачать воду из Черных озер но, увы, золота не нашли".