Что же такого узнал и поспешил сообщить наш шустрый пономарь? Главе сыскного приказа И.Ф. Ромодановскому он донес, что в 1682 г. царевна Софья (старшая сестра Петра I) посылала с проверкой в подземелья Кремля дьяка Большой казны Василия Макарова (которого к 1718 г. уже не было в живых). Зачем же Софья, в то время фактически управляющая страной после стрелецкого бунта, послала дьяка на подземную инспекцию? Ответа на этот вопрос Конан не знал, но заявил, что В. Макаров прошел подземным ходом от Тайницкой башни до Собакиной через весь Кремль. По пути, то есть на расстоянии 633 м, видел дьяк две палаты каменные, заставленные сундуками до самых сводов. Двери железные, поперек цепи железные проемные, на них замки висячие, превеликие, печати на проволоках свинцовые. У тех палат по одному окошку, а в них решетки без затворок. Эти решетки "без ставень" были нужны для того, чтобы, не открывая дверей посмотреть сквозь них и убедиться, что сундуки в целости и сохранности. Что, собственно, и проделал Макаров.
Для Софьи же было крайне важно доподлинно выяснить — существует ли этот ход на самом деле? Можно ли пройти по нему? И удастся ли через него покинуть Кремль в случае чрезвычайных обстоятельств? Ведь воспитывалась она в Кремле и поэтому о существовании и сохранности спасительного хода могла знать лишь понаслышке. Когда Макаров доложил о том, что ход вполне исправен, а сундуки все еще заперты на замки и цепи, она успокоилась и приказала тому более без особого распоряжения в тайник не ходить. Правила же Софья Алексеевна с 1682 по 1689 г.
Князь Ромодановский внял доносу Осипова и велел вскрыть подвал и осмотреть тайник. Осмотр же поручил самому Конану, дав ему в помощь подьячего Петра Чичерина с командой из 10 солдат, ведомых капитаном.
Для самого Конана Осипова на этом все и кончилось, вроде бы благополучно. Взглянем теперь на любую картину или гравюру Кремля, где хорошо видна Тайницкая башня. Башня, построенная итальянцем Антоном Фрязиным в 1485 г., имела громадный подвал. В том подвале был устроен сухой колодец, который при необходимости можно было заполнить через подземный источник, отделенный от реки стальной заслонкой. Во второй половине подвала был устроен тайный вход в некое сухое подземелье. Из отчетной описи известно, что к 1647 г. ступени, ведущие туда, были поломаны, а из стен и со свода осыпалось не менее полусотни камней. Сами же двери были закрыты и замусорены.
Будем предварительно считать, что тайник имелся на самом деле и от него шел некий прямой ход в сторону крутого холма, на котором находились Успенский, Архангельский и Благовещенский соборы. Ход этот представляется очень древним, построенным, вероятно, в те же времена, что и сама башня. Но самое начало подземного хода постоянно разрушалось, так как сверху проходила проезжая дорога вдоль кремлевской стены с внутренней стороны и там же, в Танницкой башне, были ворота, через которые ездили тяжелые повозки и телеги. От вибрации колес проезжавших экипажей кладка расшатывалась, и из нее постоянно выпадали камни и кирпичи. Это было самое опасное место, и сохранилось ли оно в нормальном виде, неизвестно. Зато далее все было просто замечательно. Туннель уходил под холм, превращаясь в глубокий проход. Грунтовые воды были далеко, никакой вибрации и шума там не наблюдалось. В районе соборной площади ход был уже как минимум в 25 м под поверхностью земли. Прямая подземная магистраль длиной 160 м вела от подвалов Успенского собора прямо к колодцу, который мог быть легко наполнен водой из Москвы-реки. Оттуда ее могли легко и безопасно подавать осажденному гарнизону, что, согласитесь, было гораздо удобнее, нежели таскать ее на крутой холм ведрами под обстрелом. К тому же если в глубине холма были устроены и два капитальных хранилища, то поручить сооружение столь дорогостоящего объекта мог только сам московский государь.